原告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
委托訴訟代理人：李永安，河北弘正律師事務(wù)所律師。
被告：王春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。

原告朱某某與被告王春生、張某商品房銷售合同糾紛一案，本院于2018年2月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托訴訟代理人李永安，被告王春生、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某向本院提出訴訟請求：1.判令原告與被告之間房屋買賣合同有效。2、判令被告協(xié)助原告辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。3、本案的訴訟費(fèi)及其它訴訟費(fèi)均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2002年11月18號，原告與被告王春生雙方經(jīng)協(xié)商，原告與被告王春生雙方各出資50%購買長城購物中心門臉一間，雙方約定門臉歸雙方共同所有各占50%。并于2003年6月5日完成房屋產(chǎn)權(quán)登記，將房屋登記于王春生一人名下。2009年9月5號，原告與被告王春生、被告張某簽訂門臉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定被告王春生將其所有的門臉50%的股份轉(zhuǎn)讓給被告張某，并配合進(jìn)行過戶手續(xù)。2009年10月23號，原告與被告張某簽定門臉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定被告張某將其所有的門臉50%的股份轉(zhuǎn)讓給原告，并配合辦理過戶手續(xù)。協(xié)議簽訂后，原告依約完全履行了自己的義務(wù)，然而，時至今日被告遲遲不協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)，所以原告依法訴至貴院，請求人民法院在查清事實(shí)，分清是非的基礎(chǔ)上，依法明斷。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，稱只是之前沒有時間協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原告所訴基本一致。

本院認(rèn)為，根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定，國家對不動產(chǎn)實(shí)行統(tǒng)一登記制度。本案涉案房屋原系原告與被告王春生合伙購買，后經(jīng)被告王春生將其一半產(chǎn)權(quán)賣給被告張某后，原告又從被告張某手中獲取全部產(chǎn)權(quán)，期間該產(chǎn)權(quán)證一直在被告王春生名下未辦理過戶手續(xù)，三方在股權(quán)交易過程中均約定配合原告辦理過戶登記手續(xù)，故對原告朱某某的主張應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國物權(quán)法》第十條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、原告朱某某與被告王春生2002年11月18日簽訂的《合伙購房協(xié)議》有效；原告朱某某、被告王春生、張某三方2009年9月5日簽訂的《門臉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效；原告朱某某與被告張某2009年10月23日簽訂的《門臉股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效。
二、被告王春生協(xié)助原告朱某某辦理位于門市的房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)100元，由被告王春生、張某各負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 杜蘭濤

書記員： 王藝穎