朱某
丁宇穩(wěn)（京山縣坪壩法律服務(wù)所）
王某某
王仕干
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司
朱慧生（湖北典恒律師事務(wù)所）

原告朱某。
委托代理人丁宇穩(wěn)，京山縣坪壩法律服務(wù)所法律工作者（特別代理）。
被告王某某。
委托代理人王仕干，（特別授權(quán)）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司。住所地深圳市寶某區(qū)寶民一路63號寶某公路管理中心15樓。
負(fù)責(zé)人劉明鑫，公司總經(jīng)理。
委托代理人朱慧生，湖北典恒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告朱某訴被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司車行業(yè)務(wù)二部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月3日受理后，依法適用簡易程序，于2015年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司車行業(yè)務(wù)二部申請變更中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司（以下簡稱寶某保險公司）為本案被告，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。原告朱某的委托代理人丁宇穩(wěn)，被告王某某的委托代理人王仕干，被告寶某保險公司的委托代理人朱慧生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王某某對原告提供的七組證據(jù)均無異議。
被告寶某保險公司對證據(jù)A1、A2、A3、A4的真實(shí)性及證明目的無異議；對證據(jù)A5中醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無異議，對一張金額為1500元的票據(jù)有異議，醫(yī)院未證明需要購買器具，且大寫金額錯誤；對證據(jù)A6工資證明的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，原告未提供勞動合同、社保繳納憑證、住房公積金繳費(fèi)憑證，亦未提供工資發(fā)放的銀行流水，且原告未提供單位的組織機(jī)構(gòu)代碼證和營業(yè)執(zhí)照，無法證實(shí)該單位是否存在，證明上無單位法定負(fù)責(zé)人的簽字，不符合證據(jù)的形式要件，認(rèn)為誤工費(fèi)只能按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計(jì)算；對證據(jù)A7，認(rèn)為交通費(fèi)票據(jù)均為連號票據(jù)，無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可，認(rèn)為只能計(jì)算50元的交通費(fèi)。
被告王某某為支持其抗辯意見，向本院提出其事發(fā)后已向原告墊付醫(yī)療費(fèi)、器具費(fèi)共計(jì)6023.50元。
原告、被告寶某保險公司對被告王某某提交的證據(jù)無異議。
被告寶某保險公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)認(rèn)證意見如下:
對于證據(jù)A1、A2、A3、A4，被告王某某提交的證據(jù)，因各方當(dāng)事人對真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均無異議，本院予以采信。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定被告王某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告損失的確定。
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元（20元／天×5天）。
2、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算…”，原告并未提供護(hù)理人員收入狀況，本院本應(yīng)確定按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”28729元／年即78.71元／天計(jì)算，但原告主張按照65元／天計(jì)算，屬對自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)；原告住院治療5天，出院醫(yī)囑中明確記載“嚴(yán)格臥床6周”，故本院確定其護(hù)理時間為47天，其護(hù)理費(fèi)為3055元（65元／天×47天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告相關(guān)病歷及醫(yī)囑均記載“加強(qiáng)營養(yǎng)”，本院根據(jù)原告的傷情及本地區(qū)的實(shí)際生活水平，結(jié)合住院治療期限，酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)為100元。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。……誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！?。原告住院治療5天，醫(yī)囑記載“休息3月”，故本院確定其誤工時間為95天；原告主張137天無證據(jù)予以佐證，本院不予支持；原告事發(fā)前一直在比亞迪汽車工業(yè)有限公司工作，日平均工資為212.85元，故誤工費(fèi)為20220.75元（212.85元／天×95天）。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！睋?jù)此，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)6023.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)3055元、交通費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)100元、誤工費(fèi)20220.75元。以上費(fèi)用合計(jì)29599.25元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因肇事車輛在被告寶某保險公司投保了交強(qiáng)險，被告寶某保險公司作為涉案機(jī)動車輛的保險人，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》及保險條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告寶某保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告6223.50元（醫(yī)療費(fèi)6023.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)100元），在傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告23375.75元（護(hù)理費(fèi)3055元、交通費(fèi)100元、誤工費(fèi)20220.75元），合計(jì)賠償29599.25元。
事發(fā)后被告王某某已賠償原告6023.50元，故原告在得到被告寶某保險公司賠償款后應(yīng)返還給被告王某某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告朱某損失29599.25元；
二、原告朱某得到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司賠償款后返還被告王某某6023.50元；
三、駁回原告朱某的其他訴訟請求。
上述確認(rèn)的第一、二項(xiàng)給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，被告王某某負(fù)擔(dān)150元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，并承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。據(jù)此，本院確定被告王某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告損失的確定。
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元（20元／天×5天）。
2、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算…”，原告并未提供護(hù)理人員收入狀況，本院本應(yīng)確定按照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”28729元／年即78.71元／天計(jì)算，但原告主張按照65元／天計(jì)算，屬對自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)；原告住院治療5天，出院醫(yī)囑中明確記載“嚴(yán)格臥床6周”，故本院確定其護(hù)理時間為47天，其護(hù)理費(fèi)為3055元（65元／天×47天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告相關(guān)病歷及醫(yī)囑均記載“加強(qiáng)營養(yǎng)”，本院根據(jù)原告的傷情及本地區(qū)的實(shí)際生活水平，結(jié)合住院治療期限，酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)為100元。
4、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！`工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！?。原告住院治療5天，醫(yī)囑記載“休息3月”，故本院確定其誤工時間為95天；原告主張137天無證據(jù)予以佐證，本院不予支持；原告事發(fā)前一直在比亞迪汽車工業(yè)有限公司工作，日平均工資為212.85元，故誤工費(fèi)為20220.75元（212.85元／天×95天）。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。……”據(jù)此，參照二0一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)6023.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)3055元、交通費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)100元、誤工費(fèi)20220.75元。以上費(fèi)用合計(jì)29599.25元。
關(guān)于各方民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。因肇事車輛在被告寶某保險公司投保了交強(qiáng)險，被告寶某保險公司作為涉案機(jī)動車輛的保險人，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》及保險條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告寶某保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告6223.50元（醫(yī)療費(fèi)6023.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)100元），在傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告23375.75元（護(hù)理費(fèi)3055元、交通費(fèi)100元、誤工費(fèi)20220.75元），合計(jì)賠償29599.25元。
事發(fā)后被告王某某已賠償原告6023.50元，故原告在得到被告寶某保險公司賠償款后應(yīng)返還給被告王某某。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告朱某損失29599.25元；
二、原告朱某得到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司賠償款后返還被告王某某6023.50元；
三、駁回原告朱某的其他訴訟請求。
上述確認(rèn)的第一、二項(xiàng)給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，被告王某某負(fù)擔(dān)150元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司寶某支公司負(fù)擔(dān)100元。

審判長：周永清

書記員：朱瓊