上訴人（一審被告）：劉某某，個(gè)體戶。
被上訴人（一審原告）：朱某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：董明良，上海木誠(chéng)木律師事務(wù)所律師。

上訴人劉某某因與被上訴人朱某某民間借貸糾紛一案，不服陽(yáng)新縣人民法院（2015）鄂陽(yáng)新民二初字第00229號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月12日立案后，依法組成合議庭，因當(dāng)事人沒(méi)有提出新的證據(jù)，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某上訴請(qǐng)求：撤銷陽(yáng)新縣人民法院（2015）鄂陽(yáng)新民二初字第00229號(hào)民事判決，依法駁回朱某某訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：其于2007年8月28日、2007年8月31日、2008年9月22日向朱某某分別出具1.7萬(wàn)元、4萬(wàn)元、15萬(wàn)元欠條，款項(xiàng)均用于雙方及其他合伙人共同經(jīng)營(yíng)的陽(yáng)新縣白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠（以下簡(jiǎn)稱白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠），并非其個(gè)人借款。其一、其作為白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠代表人，在上述欠條上簽字是代表選廠的行為。朱某某作為該廠大股東，其明知上述借款用于該廠合伙經(jīng)營(yíng)，除2007年8月28日出具的1.7萬(wàn)元欠條外，其他兩張欠條均沒(méi)有加蓋白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠公章。其二、其于2007年9月26日開始承包經(jīng)營(yíng)白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠，此前雙方及其他人是該廠合伙人。故其負(fù)責(zé)的債務(wù)也只能是其承包期間債務(wù)。其三、其出具最后一張欠條時(shí)間為2008年9月22日，約定該15萬(wàn)元欠款于10月底前結(jié)清。但朱某某直至2015年2月份，才找其催討上述款項(xiàng)，故朱某某起訴已過(guò)訴訟時(shí)效期間。
朱某某辯稱，2007年8月31日劉某某出具欠條的4萬(wàn)元款項(xiàng)，同日有時(shí)任該選廠會(huì)計(jì)林愛(ài)琴（系朱某某侄兒媳婦）簽名款項(xiàng)進(jìn)入選廠賬戶憑證，應(yīng)該為該選廠所欠款項(xiàng)。2007年9月17日，劉某某從陽(yáng)新縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款15萬(wàn)元，其以在白沙信用社存單提供質(zhì)押。劉某某借款到期后未還，由其償還，后于2008年9月22日向其出具15萬(wàn)元欠條一張。
朱某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令劉某某償還借款本息24.36萬(wàn)元，并承擔(dān)一審訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：2006年，朱某某、劉某某等人合伙成立了白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠。2007年9月26日，朱某某等人經(jīng)全體股東同意與劉某某簽訂了一份合同書，將白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠承包給劉某某經(jīng)營(yíng)。2007年8月28日，白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠經(jīng)手人劉某某向朱某某出具欠條，欠到朱某某現(xiàn)金17000元。2007年8月31日，劉某某向朱某某出具借條，借到朱某某現(xiàn)金4萬(wàn)元，并約定利息按1%計(jì)算。2008年9月22日，劉某某向朱某某出具借條，借到朱某某現(xiàn)金15萬(wàn)元，并約定10月底結(jié)清。后經(jīng)朱某某多次催討未果，向法院起訴要求劉某某償還借款本息24.36萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為，依法成立的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的民間借貸受法律保護(hù)。劉某某于2007年8月28日經(jīng)手出具的欠條，因加蓋了白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠的公章，依法不應(yīng)認(rèn)定為其個(gè)人的債務(wù)，故朱某某要求其償還該借款1.7萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，不予支持；劉某某于2007年8月31日和2008年9月22日出具的借條系劉某某的個(gè)人債務(wù)，依法認(rèn)定為雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故朱某某要求其償還借款19萬(wàn)元及其中借款4萬(wàn)元按約定計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，均予以支持。劉某某辯稱欠朱某某207000元均由白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠所欠，因借條中均未加蓋白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠的公章，且債務(wù)發(fā)生在其承包經(jīng)營(yíng)期間，故其辯解法院不予采信。劉某某經(jīng)一審法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。據(jù)此，一審法院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、劉某某在判決生效后十日內(nèi)償還朱某某借款本金19萬(wàn)元及利息（其中利息以本金4萬(wàn)元，按月息1%，從2007年8月31日起算至本判決確定還款之日止）；二、駁回朱某某其他訴訟請(qǐng)求。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
另查明，2007年8月31日劉某某出具欠條的4萬(wàn)元款項(xiàng)，已進(jìn)入白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠賬戶，該款項(xiàng)系白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠所借，朱某某亦認(rèn)可。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)朱某某提供的借條和陽(yáng)新縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社督辦出具的《劉某某質(zhì)押貸款到期通知書》，及劉某某提供的銀行進(jìn)賬憑證，可以證實(shí)雙方的借款合同關(guān)系依法成立且生效。2008年9月22日劉某某向朱某某出具15萬(wàn)元欠條，該借款打入其銀行賬戶，且欠條出具時(shí)間發(fā)生在劉某某個(gè)人承包白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠期間，其主張?jiān)摴P款項(xiàng)為雙方及其他合伙人合伙經(jīng)營(yíng)期間白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠借款，本院不予支持。2007年8月31日劉某某向朱某某出具欠條4萬(wàn)元，其提交了時(shí)任該選廠出納（朱某某侄兒媳婦林愛(ài)琴）簽名的賬戶憑證，證明該款項(xiàng)系白沙鎮(zhèn)鑫發(fā)選廠所借，朱某某亦認(rèn)可該款項(xiàng)為合伙期間該廠所欠，故本院予以采信。劉某某于2008年9月22日出具15萬(wàn)元的欠條，約定欠款于10月底前結(jié)清。從現(xiàn)有的證據(jù)來(lái)看，朱某某每年向劉某某催討該欠款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十條之規(guī)定，構(gòu)成了訴訟時(shí)效期間的中斷。綜上，因一方當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)予以自認(rèn)，導(dǎo)致一審判決認(rèn)定的事實(shí)部分有誤，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、維持陽(yáng)新縣人民法院（2015）鄂陽(yáng)新民二初字第00229號(hào)民事判決主文第二項(xiàng)；
二、變更陽(yáng)新縣人民法院（2015）鄂陽(yáng)新民二初字第00229號(hào)民事判決主文第一項(xiàng)為：劉某某在本判決生效后十日內(nèi)償還朱某某借款本金15萬(wàn)元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2477元，由朱某某負(fù)擔(dān)520元，由劉某某負(fù)擔(dān)1957元。二審案件受理費(fèi)4952元，由朱某某負(fù)擔(dān)1040元，由劉某某負(fù)擔(dān)3912元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　劉紅斌 審　判　員　　樂(lè)　莉 代理審判員　　南又春

書記員：黃顯珠