朱某某
黃立國（湖北國亞律師事務(wù)所）
楊成桂（湖北國亞律師事務(wù)所）
熊某某
公某某國土資源局
張加坦（湖北荊輝律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司
陳卉（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所）

原告:朱某某，男，1962年2月出生，漢族，機(jī)關(guān)職員，住湖北省荊州市。
委托代理人:黃立國，湖北國亞律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊成桂，湖北國亞律師事務(wù)所律師。
被告:熊某某，男，1961年3月出生，漢族，駕駛員，住湖北省荊州市。
被告:公某某國土資源局，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)孱陵大道41號。
法定代表人:李勇，該局局長。
委托代理人:張加坦，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路。
代表人:騰秋芳，該支公司經(jīng)理。
委托代理人:陳卉，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
原告朱某某訴被告熊某某、公某某國土資源局（以下簡稱公某某國土局）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司（以下簡稱“財保公安公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由審判員龍中貴適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及其委托代理人楊成桂、被告熊某某、公某某國土局的委托代理人張加坦、財保公安公司的委托代理人陳卉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

訴訟中，原告對其損失的請求范圍、標(biāo)的為:醫(yī)療費(fèi)117361.43元、后期醫(yī)療費(fèi)65000元、營養(yǎng)費(fèi)7230元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12050元、護(hù)理費(fèi)42199.43元、誤工費(fèi)49695.58元、殘疾賠償金59644.80元、殘疾輔助器具費(fèi)200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3336.20元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)5453.50元、鑒定費(fèi)1360元，合計(jì)369530.94元。上述損失經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與被告財保公安公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，除鑒定費(fèi)外被告財保公安公司賠償原告330336元，被告熊某某與被告公某某國土資源局未與原告達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有原、被告的主體資證明材料、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險保險單、行車證、駕駛證、傷殘等級、后期治療司法鑒定書、入院出院通知書、醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員的收入證明等在卷佐證。
本院認(rèn)為:原、被告對事故及被告熊某某承擔(dān)全部責(zé)任的認(rèn)定均無異議，本院依法予以確認(rèn)，原告的損失依法應(yīng)由三被告全部承擔(dān)。交通事故中同時投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險的，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司，先由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險公司按三者責(zé)任險保險合同約定予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按照上述賠償原則，原告與被告財保公安公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由被告財保公安公司賠償330336元，其協(xié)議符合民事自愿原則，本院予以認(rèn)定，但是，被告公某某國土局墊付的醫(yī)療費(fèi)111111.43元，原告得到賠償后依法應(yīng)當(dāng)返還。根據(jù)被告公某某國土局與被告財保公安公司簽訂的保險合同，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬保險賠償范圍，依法應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人賠償；被告熊某某系被告公某某國土局的司機(jī)，且所駕駛的肇事車輛為被告公某某國土局所有，故鑒定費(fèi)依法由被告公某某國土局承擔(dān)。本次交通事故中被告熊某某是否屬于在履行職務(wù)期間，是內(nèi)部管理問題，被告公某某國土局的該項(xiàng)抗辯本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司于本判決生效五日內(nèi)賠償原告朱某某人民幣330336元；
二、被告公某某國土資源局賠償原告朱某某鑒定費(fèi)人民幣1360元，于本判決生效五日內(nèi)履行完畢；
三、原告朱某某收到賠償款當(dāng)日返還被告公某某國土資源局人民幣111111.43元。
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6842元，減半收取3421元，由被告公某某國土資源局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

訴訟中，原告對其損失的請求范圍、標(biāo)的為:醫(yī)療費(fèi)117361.43元、后期醫(yī)療費(fèi)65000元、營養(yǎng)費(fèi)7230元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12050元、護(hù)理費(fèi)42199.43元、誤工費(fèi)49695.58元、殘疾賠償金59644.80元、殘疾輔助器具費(fèi)200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3336.20元、精神撫慰金6000元、交通費(fèi)5453.50元、鑒定費(fèi)1360元，合計(jì)369530.94元。上述損失經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與被告財保公安公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，除鑒定費(fèi)外被告財保公安公司賠償原告330336元，被告熊某某與被告公某某國土資源局未與原告達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有原、被告的主體資證明材料、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險保險單、行車證、駕駛證、傷殘等級、后期治療司法鑒定書、入院出院通知書、醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)、護(hù)理人員的收入證明等在卷佐證。
本院認(rèn)為:原、被告對事故及被告熊某某承擔(dān)全部責(zé)任的認(rèn)定均無異議，本院依法予以確認(rèn)，原告的損失依法應(yīng)由三被告全部承擔(dān)。交通事故中同時投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險的，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司，先由保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險公司按三者責(zé)任險保險合同約定予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。按照上述賠償原則，原告與被告財保公安公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，由被告財保公安公司賠償330336元，其協(xié)議符合民事自愿原則，本院予以認(rèn)定，但是，被告公某某國土局墊付的醫(yī)療費(fèi)111111.43元，原告得到賠償后依法應(yīng)當(dāng)返還。根據(jù)被告公某某國土局與被告財保公安公司簽訂的保險合同，鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬保險賠償范圍，依法應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人賠償；被告熊某某系被告公某某國土局的司機(jī)，且所駕駛的肇事車輛為被告公某某國土局所有，故鑒定費(fèi)依法由被告公某某國土局承擔(dān)。本次交通事故中被告熊某某是否屬于在履行職務(wù)期間，是內(nèi)部管理問題，被告公某某國土局的該項(xiàng)抗辯本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司于本判決生效五日內(nèi)賠償原告朱某某人民幣330336元；
二、被告公某某國土資源局賠償原告朱某某鑒定費(fèi)人民幣1360元，于本判決生效五日內(nèi)履行完畢；
三、原告朱某某收到賠償款當(dāng)日返還被告公某某國土資源局人民幣111111.43元。
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6842元，減半收取3421元，由被告公某某國土資源局負(fù)擔(dān)。

審判長：龍中貴

書記員：夏夢丹