原告朱某某。
被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市賽罕區(qū)新華東街和海廣場(chǎng)ABC號(hào)樓15層3單元1513號(hào)。
法定代表人劉國(guó)棟，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王倩（特別授權(quán)代理），內(nèi)蒙古典和律師事務(wù)所律師。
被告宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)城區(qū)環(huán)城東路。
法定代表人王瑞林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周浩（特別授權(quán)代理），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。

原告朱某某訴被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司、宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余先發(fā)獨(dú)任審判，于2016年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告朱某某，被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司的委托代理人王倩，被告宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司的委托代理人周浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月2日，被告宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司將其餐飲部裝飾工程承包給呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司。被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司在裝飾過(guò)程中，向原告朱某某購(gòu)買裝飾材料，截止2015年10月10日，被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司共欠原告材料款149000元。雙方結(jié)算后，被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司負(fù)責(zé)人劉國(guó)棟于2015年10月10日給原告朱某某出具了欠條一份，載明“今欠到朱某某，當(dāng)陽(yáng)賓館如家酒店及一層火鍋店裝修材料款共計(jì)壹拾肆萬(wàn)玖仟元整（149000）?，F(xiàn)賓館欠我工程款未付，朱某某可拿此欠條直接向賓館（當(dāng)陽(yáng)賓館）結(jié)材料尾款?！蓖瑫r(shí)查明，該項(xiàng)工程由被告宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司總承包給被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司后，由呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司向原告購(gòu)買的材料，其欠據(jù)由呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司出具。之后原告曾多次追索未果，以致成訟。

本院認(rèn)為，被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司在承包當(dāng)陽(yáng)賓館時(shí)向原告購(gòu)買材料，共欠材料款149000元，由被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司出具的欠條在卷，被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司理應(yīng)支付。被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司抗辯被告宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司尚欠其承包費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)由宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司支付。因二被告之間系合同關(guān)系，雙方的債權(quán)債務(wù)不屬于本案中處理的事由，其抗辯理由不充分，本院不予認(rèn)可，故不能免除向原告支付材料款的責(zé)任，被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司要求原告向被告宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司主張權(quán)利，被告宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司并不認(rèn)可與被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司之間有債務(wù)關(guān)系，被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司也未提供與被告宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司之間有債務(wù)關(guān)系的確鑿證據(jù)，故被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司抗辯與被告宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司之間享有債權(quán)，且轉(zhuǎn)移的理由不充分，因此，原告請(qǐng)求被告宜昌當(dāng)陽(yáng)賓館有限責(zé)任公司承擔(dān)責(zé)任的理由不足。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司自本判決生效之日后十日內(nèi)向原告朱某某支付材料款149000元。
二、駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3280元，減半收取1640元（原告已預(yù)交），由被告呼和浩特市藝佳居尚裝飾有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余先發(fā)

書記員：宋敏敏