公訴機(jī)關(guān)青海省西寧市城東區(qū)人民檢察院。

被告人齊秀軍，男，1989年10月5日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍地:安徽省合肥市廬江縣，現(xiàn)住青海省西寧市。因涉嫌犯信用卡詐騙罪，于2017年6月9日被刑事拘留，2017年7月14日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西寧市第二看守所。?

辯護(hù)人趙萬(wàn)朝。

青海省西寧市城東區(qū)人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）107號(hào)起訴書(shū)指控被告人齊秀軍犯貸款詐騙罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。西寧市城東區(qū)人民檢察院指派檢察員馬麗萍出庭支持公訴，被告人齊秀軍及其辯護(hù)人趙萬(wàn)朝均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，2015年5月至2017年4月期間，被告人齊秀軍在身份證持有人齊宇虹、姜某、吳偉、姜澤文、祁文念、劉贊晴、左興新、夏某、顧某、剛洋、項(xiàng)見(jiàn)、郭天寶不知情的情況下，使用上述十二人身份證，偽造虛假工作證明騙取西寧農(nóng)商銀行“紫丁香羚動(dòng)·無(wú)憂(yōu)卡”十二張后進(jìn)行揮霍，截止2017年6月9日上述十二張卡共欠銀行本金329926元。

針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。并認(rèn)為被告人齊秀軍的行為已構(gòu)成貸款詐騙罪，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十三條之規(guī)定，提請(qǐng)本院依法懲處。

法庭審理中，被告人齊秀軍對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)供認(rèn)不諱，對(duì)當(dāng)庭出示的證據(jù)亦未提出異議。

其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見(jiàn)為，被告人齊秀軍主觀上沒(méi)有非法占有的目的,客觀上按約定償還銀行利息。案發(fā)后，其親屬積極退賠銀行本金。其行為應(yīng)屬民事糾紛。

本院據(jù)此查明,2015年5月至2017年4月期間，被告人齊秀軍冒用齊宇虹、姜某、吳偉、姜澤文、祁文念、劉贊晴、左興新、夏某、顧某、剛洋、項(xiàng)見(jiàn)、郭天寶等12人的身份信息，偽造虛假工資證明，領(lǐng)取十二張西寧農(nóng)商銀行“紫丁香羚動(dòng)·無(wú)憂(yōu)信用貸款卡”，貸款數(shù)額為329926元。至同年7月23日，被告人齊秀軍及其親屬共償還齊宇虹等十二張卡利息19391.55元。案發(fā)后，被告人齊秀軍親屬退賠銀行本金329926元。

本院認(rèn)為，被告人齊秀軍申領(lǐng)12張銀行卡后，能夠按約定支付利息。案發(fā)后，其親屬根據(jù)被告人意愿，積極退賠銀行本金。被告人采取刑事拘留措施時(shí)，按照借款合同約定尚未達(dá)到還款日期，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)被告人主觀上具有非法占有目的，被告人齊秀軍雖以欺騙手段取得貸款，但已將款項(xiàng)還清，涉案數(shù)額亦未達(dá)到騙取貸款罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。故對(duì)被告人應(yīng)宣告無(wú)罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人齊秀軍無(wú)罪。

二.被告人齊秀軍退賠銀行本金叁拾貳萬(wàn)玖仟玖佰貳拾六元發(fā)還西寧農(nóng)商銀行股份有限公司韻家口支行。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向西寧市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。