來源:中國裁判文書網(wǎng)
被告人項某某系成都某擔(dān)保公司業(yè)務(wù)員。2012年下半年,被告人閔某某通過他人介紹認(rèn)識被告人項某某。后被告人閔某某找到被告人姚某某,稱其開餐館缺少資金并商議以姚某某的名義辦理工商銀行車貸信用卡以套取現(xiàn)金,同時承諾每月給姚某某1000元的好處費。被告人姚某某同意后與成都某擔(dān)保有限公司業(yè)務(wù)員取得聯(lián)系,辦理貸款事宜。成都某擔(dān)保有限公司指派調(diào)查員對被告人姚某某進(jìn)行了調(diào)查,并通過成都某擔(dān)保有限公司擔(dān)保,由被告人姚某某簽訂《中國工商銀行信用卡購車專項分期付款合同》,約定姚某某以信用卡透支方式向中國工商銀行雙流支行申請26.5萬元貸款用于購買一輛奔馳C級汽車。合同簽訂后,中國工商銀行雙流支行為被告人姚某某辦理了用于購車專項分期付款的信用卡,并通過該信用卡透支的方式將26.5萬元貸款支付給約定的銷售商四川某汽車貿(mào)易有限公司,被告人姚某某按約應(yīng)當(dāng)從分三十六期每期償還銀行8305.54元。四川某汽車貿(mào)易有限公司收到款項后,在2012年12月13日將26.5萬元轉(zhuǎn)給成都某擔(dān)保有限公司內(nèi)勤李某某,李某某又將該筆款項轉(zhuǎn)給被告人項某某,被告人項某某將其中3萬元扣出,后將剩余23.5萬元交予被告人姚某某,被告人姚某某再將該筆款項轉(zhuǎn)交被告人閔某某后獲好處費2000元。后被告人閔某某并未實際購買汽車,僅累計償還貸款93600元后便未按約履行義務(wù)。
同時查明,中國工商銀行股份有限公司成都雙流支行按規(guī)定要求成都某擔(dān)保有限公司和成都某汽車有限公司對姚某某分別代墊71370元、167606.06元,共計238976.06元,于2015年10月8日為姚某某結(jié)清了剩余貸款本金及利息。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人姚某某、閔某某、項某某以非法占有為目的,詐騙銀行貸款,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十三條,應(yīng)當(dāng)以貸款詐騙罪追究三被告人的刑事責(zé)任,提請本院依法判處。
被告人姚某某自愿認(rèn)罪,辯稱其簽訂的是擔(dān)保公司的調(diào)查員帶來的空白合同,是擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)員偽造了其的身份信息才通過了銀行審核。其指定辯護(hù)人提出,被告人姚某某的行為不具有以非法占有為目的的主觀心態(tài),工商銀行已經(jīng)通過擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán),故被告人姚某某的行為不構(gòu)成貸款詐騙罪,亦不構(gòu)成騙取貸款罪,同時,被告人姚某某在本案起輔助作用,并積極協(xié)助司法機關(guān)抓捕了其他嫌疑人。
被告人閔某某對公訴機關(guān)的起訴指控?zé)o異議并自愿認(rèn)罪。其指定辯護(hù)人提出,工商銀行的貸款已經(jīng)全部償還,擔(dān)保公司與被告人之間的糾紛應(yīng)屬于民事糾紛,且被告人閔某某系初犯、具有自首情節(jié),請求對其從輕、減輕處罰。
被告人項某某辯稱其未向閔某某說過可以通過零首付購車的方式套取現(xiàn)金,其與姚某某未見過面,姚某某的車貸是通過包勇介紹,其只是把姚某某需要貸款的信息提供給擔(dān)保公司,所有貸款程序均是擔(dān)保公司操作的。其辯護(hù)人提出,指控被告人項某某犯貸款詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足,且被告人項某某的行為亦不構(gòu)成合同詐騙罪。
本案中,現(xiàn)有證據(jù)不能證實三被告人具有非法占有銀行貸款的目的。被告人閔某某、姚某某在以貸款購車為由向銀行貸款過程中,由成都某擔(dān)保有限公司為其進(jìn)行擔(dān)保,所簽訂的擔(dān)保合同有效,且擔(dān)保公司亦在案發(fā)后進(jìn)行了債務(wù)清償,客觀上沒有給銀行放貸形成放貸風(fēng)險,故不應(yīng)以貸款詐騙罪定罪處罰。同時,現(xiàn)有證據(jù)亦不能證實三被告人具有非法占有成都某擔(dān)保有限公司款項的目的?,F(xiàn)無證據(jù)證實涉案調(diào)查報告中的虛假材料系由被告人閔某某、姚某某、項某某提供,且本案貸款系中國工商銀行放款給四川某汽車貿(mào)易有限公司后,該公司轉(zhuǎn)給成都某擔(dān)保有限公司的李某,經(jīng)由李某轉(zhuǎn)給項某某,再經(jīng)項某某轉(zhuǎn)給姚某某,此過程不能排除成都某擔(dān)保有限公司知道被告人姚某某不會將款項用于購車的可能性。在案證據(jù)不能做到確實充分、排除合理懷疑,認(rèn)定三名被告人的行為構(gòu)成合同詐騙罪的證據(jù)亦不足。
關(guān)鍵詞:無罪 無罪網(wǎng) 無罪辯護(hù) 無罪律師
成為第一個評論者