原告：未擁華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省藁城市，務(wù)農(nóng)。
被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省滄州市吳橋縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司，住所地泊頭市裕華路。
負(fù)責(zé)人：付衛(wèi)兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王克成，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：泊頭市長(zhǎng)領(lǐng)汽運(yùn)服務(wù)中心，住所地泊頭市南倉(cāng)街74號(hào)。
法定代表人：劉洪峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍樹(shù)松，河北冀星律師事務(wù)所律師。

原告未擁華與被告范某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司、泊頭市長(zhǎng)領(lǐng)汽運(yùn)服務(wù)中心機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2017年2月6日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告未擁華、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泊頭支公司委托訴訟代理人王克成、泊頭市長(zhǎng)領(lǐng)汽運(yùn)服務(wù)中心委托訴訟代理人霍樹(shù)松到庭參加訴訟。被告范某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告未擁華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)等一萬(wàn)元（以司法公估為準(zhǔn)）。后將訴訟請(qǐng)求變更為要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)31635元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月20日胡建波駕駛原告所有的冀Ａ×××××,冀AWE82掛車(chē)，與被告范某某駕駛的泊頭市長(zhǎng)領(lǐng)汽運(yùn)服務(wù)中心所有的冀AJK5201，冀Ｊ×××××掛發(fā)生交通事故，造成兩車(chē)損壞，被告車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)。應(yīng)在其承包責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益。特訴至貴院，望依法公判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月20日18時(shí)胡建波駕駛原告未擁華所有冀Ａ×××××,冀AWE82掛車(chē)，沿232省道由東北向西南行駛至事故路段，撞于前方同向行駛被告范某某駕駛的泊頭市長(zhǎng)領(lǐng)汽運(yùn)服務(wù)中心所有的冀AJK5201，冀Ｊ×××××（掛）號(hào)重型半掛罐車(chē)尾部，造成重型半掛貨車(chē)乘員逯玉江受傷，重型半掛罐車(chē)貨物（柴油）泄漏，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。肇事后，被告范某某駕車(chē)駛離，致使其所駕車(chē)輛運(yùn)載貨物（柴油）遺漏，造成路面約1.4公里、耿文朝家部分農(nóng)田、果木樹(shù)污染。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，胡建波負(fù)此事故的主要責(zé)任；被告范某某負(fù)事故的次要責(zé)任。逯玉江、耿文朝、靈壽縣公路路政管理站無(wú)責(zé)任。被告范某某系被告泊頭市長(zhǎng)領(lǐng)汽車(chē)服務(wù)中心的司機(jī)，有合法有效的駕駛證、行駛證。被告范某某駕駛車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、限額100萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)一份且附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告主張車(chē)輛維修費(fèi)僅提交石家莊金田汽車(chē)工貿(mào)有限公司配件價(jià)格清單一份，原告主張施救費(fèi)3500元，提交鹿泉區(qū)學(xué)明救援服務(wù)中心發(fā)票一張。庭后，我院依職權(quán)從靈壽縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)取該交通事故卷宗材料。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人未能提供或者證據(jù)不足以證明其主張的，由其承擔(dān)不利后果。原告主張車(chē)輛維修費(fèi)，僅提交汽車(chē)配件價(jià)格及名稱(chēng)清單一份，該證據(jù)并未顯示受損車(chē)輛系原告車(chē)輛，不能證實(shí)其主張，且無(wú)其他證據(jù)佐證，故本院不予認(rèn)定。故對(duì)于原告訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依照《中戶(hù)人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用

的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告未擁華的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)591元，減半收取296元，由原告未擁華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)591元（收款單位：石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王秀竹

書(shū)記員：崔婭婭