黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2021)黑02民終3168號(hào)
上訴人齊齊哈爾市萬(wàn)旺醫(yī)療護(hù)理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)萬(wàn)旺護(hù)理公司)因與被上訴人郭某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院(2021)黑0203民初1989號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年11月3日立案后,依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萬(wàn)旺護(hù)理公司上訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求撤銷(xiāo)齊建勞人仲字[2021]第35號(hào)仲裁裁決書(shū);2.請(qǐng)求判決駁回郭某某在齊建勞人仲字[2021]第37號(hào)仲裁裁決書(shū)中的全部仲裁請(qǐng)求;3.由郭某某承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2021年5月12日郭
志向齊齊哈爾市建華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁,請(qǐng)求勞動(dòng)仲裁委裁決萬(wàn)旺護(hù)理公司支付其社保費(fèi)用14,431.68元,支付其解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3,400.00元。2021年6月22日齊齊哈爾市建華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出齊建勞人仲字[2021]第37號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決萬(wàn)旺護(hù)理公司支付其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2,500.00元。裁決后,雙方均不服,向一審法院起訴,一審法院支持仲裁委的裁決,萬(wàn)旺護(hù)理公司不服一審判決,提出上訴,理由如下:1.萬(wàn)旺護(hù)理公司認(rèn)為該裁決存在《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第(一)項(xiàng)的情形,即原裁決適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。郭某某是在勞務(wù)派遣公司的指示下自己主動(dòng)離職的(有本人簽寫(xiě)離職申請(qǐng)),同樣情形的還有該勞務(wù)派遣公司的其他員工。包括郭某某在內(nèi)的這批員工,在沒(méi)有事先告知公司的情況下集體離職,給萬(wàn)旺護(hù)理公司的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)造成了負(fù)面影響和經(jīng)濟(jì)損失。故郭某某不屬于《勞動(dòng)合同法》第四十六條所規(guī)定的用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的對(duì)象。原裁決適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo)。
郭某某辯稱(chēng),一審判決正確,請(qǐng)求予以維持。理由如下:郭某某是否繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)是其個(gè)人事情,不需要?jiǎng)e人代繳,并且4月份的養(yǎng)老保險(xiǎn)沒(méi)有給郭某某繳納。
郭某某向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法撤銷(xiāo)齊齊哈爾市建華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)齊建勞人仲字[2021]第37號(hào)仲裁裁決書(shū);2.判決萬(wàn)旺護(hù)理公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2,550.00元;3.判決萬(wàn)旺護(hù)理公司依法向郭某某支付繳納的社保費(fèi)用7,407.96元(2019年12月至2021年5
月);4.本案全部訴訟費(fèi)用由萬(wàn)旺護(hù)理公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):郭某某于2019年12月9日開(kāi)始在萬(wàn)旺護(hù)理公司工作,從事120擔(dān)架隊(duì)工作,月工資由基礎(chǔ)工資1,500.00元、崗位工資200.00元、績(jī)效工資三部分組成。雙方簽訂了勞動(dòng)合同,2021年5月17日郭某某從萬(wàn)旺護(hù)理公司離職,萬(wàn)旺護(hù)理公司未給郭某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2021年5月12日郭某某向齊齊哈爾市建華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該仲裁委于2021年6月22日作出齊建勞人仲字[2021]第37號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決萬(wàn)旺護(hù)理公司一次性支付郭某某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2,550.00元;駁回郭某某的其他仲裁請(qǐng)求。
本院二審期間,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決后,當(dāng)事人對(duì)裁決中的部分事項(xiàng)不服,依法向人民法院起訴的,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決不發(fā)生法律效力。依據(jù)該規(guī)定,齊齊哈爾市建華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)齊建勞人仲字[2021]第37號(hào)仲裁裁決書(shū)不發(fā)生法律效力。本案郭某某于2019年12月9日開(kāi)始在萬(wàn)旺護(hù)理公司工作,雙方簽訂了勞動(dòng)合同,雙方解除勞動(dòng)合同后,萬(wàn)旺護(hù)理公司應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定,向原告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的數(shù)額為2,550.00元(1,700.00元×1.5個(gè)月),郭某某要求萬(wàn)旺護(hù)理公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2,550.00元的訴訟請(qǐng)求,一審法院予以支持?!吨腥A人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十四條規(guī)定,用人單位不辦理社會(huì)保
險(xiǎn)登記的,由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)責(zé)令限期改正;逾期不改正的,對(duì)用人單位處應(yīng)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額一倍以上三倍以下的罰款,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五百元以上三千元以下的罰款。依據(jù)該規(guī)定,未辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記主張社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,不屬于人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的受理范圍,應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)對(duì)用人單位作出處理。故郭某某要求萬(wàn)旺護(hù)理公司支付繳納的社保費(fèi)7,407.96元,不屬于本案的處理范圍。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、第四十七條,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第八十四條之規(guī)定,判決:一、齊齊哈爾市萬(wàn)旺醫(yī)療護(hù)理有限公司于判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)支付郭某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2,550.00元;二、駁回郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10.00元,減半收取5.00元,由齊齊哈爾市萬(wàn)旺醫(yī)療護(hù)理有限公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,勞動(dòng)關(guān)系是指用人單位招用勞動(dòng)者為其職工,勞動(dòng)者在用人單位的管理下提供有報(bào)酬的勞動(dòng)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。郭某某與萬(wàn)旺護(hù)理公司在簽訂勞動(dòng)合同之后,郭某某有權(quán)提出離職申請(qǐng),現(xiàn)雙方協(xié)商一致后解除勞動(dòng)合同后,郭某某有權(quán)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條的規(guī)定要求萬(wàn)旺護(hù)理公司向其支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,故一審法院判決萬(wàn)旺護(hù)理公司向郭某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并無(wú)不當(dāng),本院予以
確認(rèn)。因萬(wàn)旺護(hù)理公司的上訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),故本院不予支持。
綜上所述,萬(wàn)旺護(hù)理公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10.00元,由上訴人齊齊哈爾市萬(wàn)旺醫(yī)療護(hù)理有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者