未蘭群
楊某某
楊東辰
王保珍
路少奇
未吉秋
喬振英
師保銀
趙貴興
薛根田
趙爾增（臨城縣臨城鎮(zhèn)魏巍法律服務所）
冀中能源井陘礦業(yè)集團有限公司
王斌
趙惠峰
河北君臨藥業(yè)有限公司
李桂芳（河北正邦律師事務所）

原告未蘭群，農(nóng)民。
原告楊某某，農(nóng)民。
原告楊東辰，農(nóng)民。
原告王保珍，農(nóng)民。
原告路少奇，農(nóng)民。
原告未吉秋，農(nóng)民。
原告喬振英，農(nóng)民。
原告師保銀。
原告趙貴興。
原告薛根田。
委托代理人趙爾增，臨城縣臨城鎮(zhèn)魏巍法律服務所法律工作者，一般代理。
被告冀中能源井陘礦業(yè)集團有限公司
法定代表人:李明朝，該公司董事長
組織機構(gòu)代碼:××。
住所地:石家莊市井陘礦區(qū)井陽路10號
委托代理人王斌，該公司法律顧問，特別代理。
委托代理人趙惠峰，該公司法律顧問，特別代理。
被告河北君臨藥業(yè)有限公司
負責人馮勝軍，該公司董事長。
組織機構(gòu)代碼:60114319-7.
地址:臨城縣臨城鎮(zhèn)岐山湖大道338號
委托代理人李桂芳，河北正邦律師事務所律師，一般代理。
原告未蘭群、楊某某、楊東辰、王保珍、路少奇、未吉秋、喬振英、師保銀、趙貴興、薛根田與被告冀中能源井陘礦業(yè)集團有限公司（以下簡稱井陘礦業(yè)）、河北君臨藥業(yè)有限公司（以下簡稱君臨藥業(yè)）追索勞動報酬糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?規(guī)定，勞動爭議發(fā)生后，當事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；調(diào)解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。因原告沒有對被告冀中能源井陘礦業(yè)集團有限公司、被告河北君臨藥業(yè)有限公司為被申請人提出仲裁，因此，原告的起訴不符合法律規(guī)定，對其起訴應予駁回。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告未蘭群、楊某某、楊東辰、王保珍、路少奇、未吉秋、喬振英、師保銀、趙貴興、薛根田的起訴。
案件受理費10元，由原告負擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?規(guī)定，勞動爭議發(fā)生后，當事人可以向本單位勞動爭議調(diào)解委員會申請調(diào)解；調(diào)解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。因原告沒有對被告冀中能源井陘礦業(yè)集團有限公司、被告河北君臨藥業(yè)有限公司為被申請人提出仲裁，因此，原告的起訴不符合法律規(guī)定，對其起訴應予駁回。依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告未蘭群、楊某某、楊東辰、王保珍、路少奇、未吉秋、喬振英、師保銀、趙貴興、薛根田的起訴。
案件受理費10元，由原告負擔。

審判長：米彥秋
審判員：張富華
審判員：郭書麗

書記員：鄭俊雙