原告：木某提·扎克，男，xxxx年xx月xx日出生，哈薩克族，現(xiàn)住精河縣，電話號(hào)碼：150XXXXXXXX。
委托代理人：司馬義·阿布來(lái)孜，新疆豐盛律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州分公司。住所地新疆博州博樂(lè)市13區(qū)新華路1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××-1。
負(fù)責(zé)人：張妮，該公司經(jīng)理。
委托代理人：牛延新，該公司工作人員，代理權(quán)限為特別授權(quán)，電話號(hào)碼：138XXXXXXXX。
被告：許趁心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍河南省太康縣，現(xiàn)住精河縣，電話號(hào)碼：186XXXXXXXX.
原告木某提·扎克訴被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州分公司、被告許趁心機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告木某提·扎克及其委托代理人司馬義·阿布來(lái)孜、被告被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州分公司委托代理人牛延新，被告許趁心到庭參加了訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：2015年9月18日10時(shí)，被告許趁心駕駛的×××號(hào)牌輕型普通貨車(chē)由西向東行駛至精河縣八家戶農(nóng)場(chǎng)勞動(dòng)路南五巷十字路口段時(shí)，與由北向南行駛的×××號(hào)兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車(chē)輛損壞而肇事。事故后、精河縣公安局交警大隊(duì)做出了精公交認(rèn)字2015第593號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告許趁心負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告木某提·扎克負(fù)此事故次要責(zé)任。
發(fā)生事故后、2015年9月18日原告在精河縣人民醫(yī)院門(mén)診治療費(fèi)2200.25元，2015年9月18日至2016年12月1日在伊犁哈薩克自治州奎屯醫(yī)院住院74天，醫(yī)療費(fèi)25494.20，全休三個(gè)月（90天），并加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；診斷證明左足踇祉?yè)p傷，左足足踇離斷傷，左足第2跖骨開(kāi)放性骨折，左足第3趾骨骨折，左足底內(nèi)側(cè)皮膚軟組織挫裂傷并污染，左足背皮膚軟組織挫裂傷并污染，右踝關(guān)節(jié)下方皮膚軟組織挫裂傷，骨盆骨折，2016年3月1日伊犁哈薩克自治州奎屯醫(yī)院診斷證明全休三個(gè)月（90天）；2016年11月14日陪護(hù)證證明原告住院期間陪護(hù)一人73天，拐杖款90元；2016年8月25日新疆眾力司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，作出（2016）245號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告的傷殘作出拾級(jí)傷殘?jiān)u定，鑒定費(fèi)700元。
另查明，被告許趁心駕駛的×××號(hào)牌輕型普通貨車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告在住院期間被告許趁心已向原告給付10000元，原告木某提·扎克為戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。
能證實(shí)以上事實(shí)的證據(jù)有：精公交認(rèn)字（2015）第593號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、精河縣人民醫(yī)院門(mén)診治療費(fèi)，伊犁哈薩克自治州奎屯醫(yī)院住院發(fā)票，醫(yī)院診斷證明、出院證，陪護(hù)證明，新疆眾力司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、戶口本，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。事故經(jīng)精河縣公安局交警大隊(duì)做出了精公交認(rèn)字（2015）第593號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告許趁心負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告木某提·扎克負(fù)此事故次要責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚本院予以采信。在道路交通安全法中，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因此被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新疆分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分由被告許趁心按70%承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，根據(jù)法律規(guī)定結(jié)合原告所提供的證據(jù)本院確認(rèn)原告的損失范圍和數(shù)額如下：原告門(mén)診治療費(fèi)2200.25元，醫(yī)療費(fèi)27694.45元，拐杖款90元，由相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)用和票據(jù)予以證明，確系治療交通事故傷情所需，本院依法予以確認(rèn)。原告要求伙食補(bǔ)助8880元（74天×120元），合法有據(jù)，本院予以支持。原告按照新疆在崗平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)42390元（166.89元×254天），于法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)原告提供陪護(hù)證明主張護(hù)理費(fèi)12349元，符合法律規(guī)定，本院予以支持護(hù)理費(fèi)12349元（166.89元×74天）。傷殘賠償金、原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)，系農(nóng)村居民，其賠償傷殘賠償金按照2015年度農(nóng)村居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為18850.16元（9425.08元×20年×10%）本院予以確認(rèn)，原告要求按照2015年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出計(jì)算，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。傷殘鑒定費(fèi)依據(jù)發(fā)票顯示為700元，本院予以確認(rèn)。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天）符合法律規(guī)定，本院予支持。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，但原告要求的交通費(fèi)1500元中，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為1000元。原告要求生活用品650元，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。以上原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為116853.86元（門(mén)診治療費(fèi)2200.25元，醫(yī)療費(fèi)27694.45元，拐杖款90元，伙食補(bǔ)助8880元，誤工費(fèi)42390元，護(hù)理費(fèi)12349元，傷殘賠償金18850.16元，傷殘鑒定費(fèi)700，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，交通費(fèi)1000元）。關(guān)于具體賠償數(shù)額：1、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州分公司應(yīng)在交傷殘賠賠償限額110000元內(nèi)承擔(dān)74679.16元（誤工費(fèi)42390元，護(hù)理費(fèi)12349元，傷殘賠償金18850.16元，拐杖款90元，交通費(fèi)1000）;2、對(duì)醫(yī)療費(fèi)用41474.70元（住院費(fèi)29894.70，伙食補(bǔ)助費(fèi)8880元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元）由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州分公司承擔(dān)10000元；3、對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額范圍的31474.70元(41474.70元－10000元=31474.70元)，根據(jù)雙方的責(zé)任按比例被告許趁心承擔(dān)22032.29元（31474.70×70%）；4、原告要求的鑒定費(fèi)700元，因不在被告保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，由被告許趁心承擔(dān)490元（700元×70%）；5、被告許趁心按比例承擔(dān)的22032.29元（31474.70×70%）和鑒定費(fèi)490元（700元×70%）中扣除被告許趁心已支付的10000元，被告許趁心尚應(yīng)賠償12522.29元。
綜上、根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條判決如下：

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司博爾塔拉蒙古自治州分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍內(nèi)賠償給原告木某提·扎克各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失84679.16元；
二、被告許趁心于本判決生效后十日內(nèi)，賠償給原告木某提·扎克各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12522.29元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1452元，由原告木某提·扎克承擔(dān)435.60元，由被告許趁心負(fù)擔(dān)1016.40元。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于博爾塔拉蒙古自治州中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　沙依旦 · 海尼丁 審　判　員　魯　　 方　　 利 人民陪審員　再同古麗。賽杜拉

書(shū)記員：海麗齊布·阿扎特