原告：望都縣慈某協(xié)會(huì)，住所地望都縣慶都西路9號(hào)。
法定代表人：李富強(qiáng)，該協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王桂霞，河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住望都縣望都鎮(zhèn)龍莊村。
委托訴訟代理人：楊連科（被告楊某之父），住望都縣望都鎮(zhèn)龍莊村。

原告望都縣慈某協(xié)會(huì)與被告楊某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告望都縣慈某協(xié)會(huì)的委托訴訟代理人王桂霞、被告楊某的委托訴訟代理人楊連科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
望都縣慈某協(xié)會(huì)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告墊付的賠償款1,050,000元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月11日，被告楊某醉酒駕駛冀FH288Z號(hào)小型轎車在望都縣京港澳高速引線由西向東行駛至冀中軸瓦廠門口西側(cè)19.8米處駛?cè)肽嫘袝r(shí)與由東向西白美萍駕駛的冀F9716A號(hào)小型面包車相撞，造成白美萍及乘車人4死3傷、楊某受傷、雙方車輛損壞的重大交通事故。因被告暫時(shí)無賠償能力，為了妥善處理此重大事故，原告為被告墊付賠償款1,050,000元，且要求被告及時(shí)償還，三方訂立了協(xié)議書，且已落實(shí)，至今被告分文未還。
楊某辯稱，原告主張的1,050,000元墊付款中有122,000元是由保險(xiǎn)公司墊付的，應(yīng)將這122,000元扣除。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：望都縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份，事故相對(duì)方、楊某、望都縣慈某協(xié)會(huì)三方簽訂的協(xié)議書一份，收條及賠償款憑條五份。
被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)均無異議。同時(shí)提交了楊某的診斷證明書一份、龍莊村民為楊某捐贈(zèng)治療費(fèi)的捐款單一份。原告對(duì)楊某的診斷證明書無異議，稱龍莊村民為楊某捐贈(zèng)治療費(fèi)的捐款單與本案無關(guān)。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年2月11日15時(shí)22分許，被告楊某醉酒超速駕駛冀FH288Z號(hào)小型轎車沿望都縣京港澳高速引線由西向東行駛至冀中軸瓦廠門口西側(cè)駛?cè)肽嫘袝r(shí)，與由東向西白美萍駕駛的冀F9716A號(hào)小型面包車相撞，造成小型面包車中4人死亡，3人受傷，雙方車輛損壞的交通事故。2016年3月6日，事故相對(duì)方與楊某、望都縣慈某協(xié)會(huì)簽訂賠償協(xié)議書，協(xié)議約定，楊某一次性賠償事故相對(duì)方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1,050,000元整，望都縣慈某協(xié)會(huì)已墊付122,000元整（應(yīng)從賠償款總款數(shù)扣除，余款為928,000元整），此事故賠償部分即為清結(jié)，事故相對(duì)方不得再向楊某及楊某投保的保險(xiǎn)公司主張權(quán)利；因楊某暫時(shí)無力賠償，以上款項(xiàng)由望都縣慈某協(xié)會(huì)先行墊付，于本協(xié)議簽訂后，望都縣慈某協(xié)會(huì)付事故相對(duì)方150,000元整，待將4位死者安葬后，10日內(nèi)望都縣慈某協(xié)會(huì)將余款778,000元一次性付清；望都縣慈某協(xié)會(huì)向事故相對(duì)方墊付的全部款項(xiàng)由楊某及時(shí)償還。事故相對(duì)方分別于2016年2月16日、2月17日、3月7日、3月21日、3月25日收到賠償款項(xiàng)共計(jì)1,061,000元。
原告望都縣慈某協(xié)會(huì)稱協(xié)議書中書寫的1,050,000元系筆誤，墊付的賠償款總額為1,061,000元，其中122,000元是由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司支付，原告為被告實(shí)際墊付939,000元，被告對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告是否為被告墊付賠償款1,050,000元及被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。原告提供的協(xié)議書和受害方出具的收條及賠償款憑條能夠證明原告為被告墊付交通事故賠償款的事實(shí)，被告楊某應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議書約定履行償還原告墊付款的義務(wù)。原、被告均認(rèn)可原告實(shí)際為被告墊付賠償款939,000元，且有受害方出具的收條予以佐證，本院予以確認(rèn)。被告提供的龍莊村民為楊某捐贈(zèng)治療費(fèi)的捐款單，與本案無關(guān)，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條規(guī)定，判決如下：

被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告望都縣慈某協(xié)會(huì)939,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14,250元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元，共計(jì)19,250元，由楊某負(fù)擔(dān)17,215元，由望都縣慈某協(xié)會(huì)負(fù)擔(dān)2,035元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　楊潔淳 人民陪審員　　胡四清 人民陪審員　　趙　倩

書記員：顧秀梅 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。