原告：望都縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。
法定代表人：康世勇，該公司董事長。
委托訴訟代理人：郄福振，男，該公司個貸部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡同坤，男，該公司個貸部客戶經(jīng)理。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住望都縣。
被告：王文仙，女，xxxx年xx月xx日出生，住望都縣。
被告：朱艮平，女，xxxx年xx月xx日出生，住望都縣。
被告：王志衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，住望都縣。
被告：王志濱，男，xxxx年xx月xx日出生，住望都縣。
被告：賀振安，男，xxxx年xx月xx日出生，住望都縣。
委托訴訟代理人：張向軍，河北萬佳律師事務所律師。

原告望都縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告黃某某、王文仙、朱艮平、王志衛(wèi)、王志濱、賀振安金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告望都縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的委托訴訟代理人胡同坤，被告黃某某、王文仙、朱艮平，被告賀振安的委托訴訟代理人張向軍到庭參加訴訟，被告王志衛(wèi)、王志濱經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
望都縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、責令被告黃某某給付借款本金47,550元,利息6,529.04元及至本金結清前的全部利息；2、被告黃某某承擔本案訴訟費用；3、責令被告王文仙、朱艮平、王志衛(wèi)、王志濱、賀振安承擔連帶保證責任。事實與理由：被告黃某某于2012年9月11日與原告簽訂借款合同借款60,000元，至今結欠本金47,550元，2014年7月1日歸還貸款2,450元，結欠本金47,550元，2015年9月10日貸款到期被告未能履行歸還借款義務，截止2016年8月8日被告黃某某結欠本金及利息共計54,079.04元，經(jīng)原告多次催要，六被告均拒不履行償債義務，現(xiàn)為保證貸款安全，對借款人和擔保人提起訴訟。
黃某某辯稱，貸款建大棚時，村委會稱是無息貸款，且建大棚有補助，但均未兌現(xiàn)。
王文仙辯稱，貸款建大棚時，村委會稱是無息貸款，且建大棚有補助，但均未兌現(xiàn)。
朱艮平辯稱，貸款建大棚時，村委會稱是無息貸款，且建大棚有補助，但均未兌現(xiàn)。
賀振安辯稱，在主債務人確實無償還能力的情況下，愿承擔連帶保證責任。
王志衛(wèi)、王志濱未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年8月17日，黃某某作為借款人，王志衛(wèi)、王志濱、王永利、王文仙作為保證人簽訂了望都鎮(zhèn)辛街村第2012-01號聯(lián)保小組聯(lián)保協(xié)議，協(xié)議約定：借款保證人自愿與其他借款人進行互相聯(lián)保；保證方式為連帶責任保證，即保證人對借款人的借款承擔連帶賠償責任；保證擔保的范圍包括全部借款本金、利息、違約金、損害賠償和實現(xiàn)債權所需各項費用；貸款償還方式為貸款到期，貸款人從借款人或保證人賬戶扣收，或由借款人、保證人主動償還。2012年9月11日，望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與黃某某簽訂《個人借款合同》［合同編號：（望）農(nóng)信借字〔2012〕第22XXX29號］，合同約定：黃某某向望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款金額人民幣陸萬元整；借款用途建蔬菜大棚；借款期限自2012年9月11日起至2015年9月10日止；貸款利率按月利率6.97‰計算；貸款利息自貸款轉存到黃某某存款賬戶之日起計算；本合同項下的貸款按日計息，日利率＝月利率/30；如黃某某不能按照合同約定的結息日付息，則自次日起計收復利；望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社根據(jù)借款憑證約定的時間，將借款金額劃入黃某某在望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社處開立的結算賬戶或貸款專用賬戶內(nèi)（賬號/銀行卡號62XXX72）；還款方式為按季結息，到期還本；結息日為每季末月的20日；黃某某須于每一結息日結息；如借款本金的最后一次償還日不在結息日，則未付利息應利隨本清；合同落款借款人處有黃某某本人簽名并按手印，貸款人處有望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社及時任法定代表人的王香菊簽章。同日，望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與王文仙、王志衛(wèi)、王志濱、王永利分別簽訂《保證合同》［合同編號均為：（望）農(nóng)信保字〔2012〕第22XXX13號］，保證合同約定：王文仙、王志衛(wèi)、王志濱、王永利愿意為黃某某在主合同項下的債務提供連帶責任保證，保證范圍為主合同項下本金人民幣陸萬元整及利息（包括復利和罰息）、違約金、賠償金、債務人應向債權人支付的其他款項（包括但不限于有關手續(xù)費、電訊費、雜費、國外受益人拒絕承擔的有關銀行費用等）、債權人為實現(xiàn)債權與擔保權利而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、財產(chǎn)保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費、公證費、送達費、公告費、律師費等）；王文仙、王志衛(wèi)、王志濱、王永利在本合同項下提供的保證為連帶保證責任。合同落款保證人處分別有王文仙、王志衛(wèi)、王志濱、王永利本人簽名并按手印，貸款人處有望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社及時任法定代表人的王香菊簽章。同日，賀振安作為2012-01號聯(lián)保小組借款人的第三方保證人簽訂無條件的不可撤銷的監(jiān)管保證書，保證書規(guī)定：本保證書的下述保證為無條件的不可撤銷的，本保證書擔保金額為（望）農(nóng)信借字〔2012〕第22XXX29號合同項下的人民幣貸款、手續(xù)費和逾期罰息的全部金額；本保證人保證借款人依照合同規(guī)定按期償還全部合同項下金額，如借款人不能按期償付，本保證人將承擔借款人原先承擔的全部償付義務，并同意在接到書面通知七日內(nèi)代借款人開始履行；本保證書擔?？偨痤~隨借款人按期還本付息和手續(xù)費的金額相應遞減；本保證書是連帶責任擔保和賠償?shù)谋ＷC，不受借款人與其他任何單位、個人簽訂的任何協(xié)議、文件的影響，也不因借款人是否倒閉、無力清償對外借款及管、停、并、轉等各種變化影響；本保證書的有效期限自借款人與貴社簽訂的（望）農(nóng)信借字〔2012〕第22XXX29號貸款合同生效起至借款人還清該合同項下全部貸款本息及有關費用止。望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社亦已將貸款60,000元轉入黃某某的賬號。截止至2016年8月8日，黃某某共拖欠望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社本金47,550元及利息6,529.04元。另，望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社已變更為望都縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，即本案原告。王永利于2013年6月12日死亡，保證合同簽訂于其與朱艮平婚姻關系存續(xù)期間，且王永利簽訂的擔保意向書中共有人處有朱艮平簽名并按手印。以上事實，由原告提供聯(lián)保小組成員借款申請表，聯(lián)保協(xié)議，無條件的不可撤銷的監(jiān)管保證書，扣劃協(xié)議書，復式記賬憑證，農(nóng)戶短期借款申請書，擔保意向書，個人借款合同，保證合同，借款借據(jù)，欠息情況說明，王文仙、王書起、黃某某、張玉紅、王永利、朱艮平、王志衛(wèi)、曹明、王志濱、徐偉敏的身份證復印件及常住人口登記卡，保定銀監(jiān)分局關于望都縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司開業(yè)的批復復印件及庭審筆錄在卷證實。

本院認為，被告王志衛(wèi)、王志濱經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其放棄當庭答辯和質(zhì)證等權利。望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與黃某某、王文仙、王志衛(wèi)、王志濱、王永利分別簽訂的《個人借款合同》和《保證合同》是各方的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應為有效合同，各方均應按合同約定行使權利，履行義務。黃某某、王文仙、王志衛(wèi)、王志濱、王永利簽訂的聯(lián)保協(xié)議和賀振安簽訂的無條件的不可撤銷的監(jiān)管保證書也是各方的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，其應按聯(lián)保協(xié)議約定和保證書規(guī)定行使權利，履行義務。望都縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社現(xiàn)已變更為望都縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，即本案原告，故其權利義務由原告享有和承擔。原告主張截止2016年8月8日，被告黃某某共拖欠原告本金47,550元及利息6,529.04元，并提供相關證據(jù)證明，本院予以確認，被告黃某某作為借款人應承擔償還責任，王文仙、王志衛(wèi)、王志濱、王永利、賀振安作為保證人，依據(jù)保證合同約定和保證書規(guī)定應承擔連帶保證責任。王永利在與朱艮平夫妻關系存續(xù)期間簽訂保證合同，且其簽訂的擔保意向書中，共有人處有朱艮平的簽字并按手印，該擔保之債應屬于夫妻共同債務，現(xiàn)王永利死亡，被告朱艮平作為王永利的配偶應承擔連帶保證責任。原告主張直至本金結清前的全部利息，但未列明具體數(shù)額，本院不予支持。黃某某、王文仙、朱艮平辯稱貸款建大棚時，村委會稱是無息貸款，建大棚有補助，但均未兌現(xiàn)，與本案無關，本院不予采納。綜上，對原告要求被告黃某某償還借款本息，被告王文仙、王志衛(wèi)、王志濱、朱艮平、賀振安承擔連帶保證責任的主張，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋（二）》第二十四條規(guī)定，判決如下：

被告黃某某償還原告望都縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金47,550元、利息6,529.04元，共計54,079.04元，被告王文仙、王志衛(wèi)、王志濱、朱艮平、賀振安承擔連帶保證責任，于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,152元，減半收取576元，由黃某某、王文仙、王志衛(wèi)、王志濱、朱艮平、賀振安共同負擔，于判決書生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　楊潔淳

書記員：顧秀梅 附相關法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。