原告：望都縣京津家具城。住所地：望都縣。主要負責人：鄭杏芬。委托訴訟代理人：張振東，河北萬佳律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住望都縣。

望都縣京津家具城向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令二被告共同償還貨款6,560元；2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：二被告系夫妻關(guān)系，2013年5月份，被告趙某某從原告處購買組合柜等家用家具價款共計14,560元，并向原告出具欠條一份，被告楊某某分別于2015年2月17日、2015年11月2日償還貨款3,000元、5,000元，尚欠6,560元，經(jīng)多次催要未還。望都縣京津家具城圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：署有“11種家用家具名稱、單價、價款14560元、趙某某，2013.5.25”清單一份。旁邊有“2015年2月17號付3,000元楊某某15年11月2號付5,000元”字樣。趙某某未答辯。楊某某未答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認定事實如下，趙某某、楊某某系夫妻關(guān)系，2013年5月25日，趙某某從原告處購買組合柜等11種家用家具，價款共計14,560元，趙某某在原告的家具名單上簽上了自己的名字，楊某某分別于2015年2月17日、2015年11月2日償還了家具款3,000元、5,000元，尚欠貨款6,560元。
原告望都縣京津家具城與被告趙某某、楊某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告望都縣京津家具城的委托訴訟代理人張振東到庭參加訴訟。被告趙某某、楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，被告趙某某在原告寫有家用家具品種、數(shù)量、價款和總款額的清單上簽名，其妻按照約定的價款進行了部分給付，說明雙方認可買賣合同成立并已部分履行。買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款，趙某某、楊某某應當將尚欠的貨款6,560元給付望都縣京津家具城。綜上所述，趙某某、楊某某應當再給付望都縣京津家具城貨款6,560元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、楊某某再給付原告望都縣京津家具城貨款6,560元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取25元，由被告趙某某、楊某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　桑占全

書記員：沈巧瑞