原告：望某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住秭歸縣。
委托訴訟代理人：何訓(xùn)德，湖北峰巒律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：杜成蓉，湖北林華安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。

原告望某某與被告譚某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告望某某及其委托訴訟代理人何訓(xùn)德、被告譚某某及其委托訴訟代理人杜成蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告望某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告?zhèn)蠼?jīng)濟(jì)損失共計(jì)24509.53元（醫(yī)療費(fèi)6393.53元、誤工費(fèi)80元/天×40天=3200元、護(hù)理費(fèi)200元/天×33天=6600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×33天=1650元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)666元、后期治療費(fèi)3000元）。事實(shí)和理由：原、被告均系秭歸縣茅坪鎮(zhèn)月亮包村四組村民。2016年9月28日下午6時(shí)，原、被告因兩棵松樹的權(quán)屬發(fā)生爭執(zhí)后，被告手持木板對(duì)原告頭部、背部、四肢等處實(shí)施毆打，導(dǎo)致原告全身上下多處皮膚和軟組織損傷。原告受傷后到秭歸縣人民醫(yī)院住院治療32天好轉(zhuǎn)出院，但尚需繼續(xù)治療。秭歸縣公安局接警后，對(duì)被告作出了拘留、罰款的行政處罰，但被告拒絕賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。原告遂提起訴訟，請(qǐng)求依法判處。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月28日下午6時(shí)，原、被告因兩棵松樹權(quán)屬發(fā)生爭執(zhí)，雙方在爭執(zhí)過程中，原告推了被告，被告遂手持椽木條對(duì)原告進(jìn)行毆打，致原告全身多處皮膚和軟組織損傷。原告受傷后遂于當(dāng)晚到秭歸縣人民醫(yī)院檢查治療，該院開具入院證，原告于次日住院治療，入院診斷為全身多處皮膚和軟組織損傷，住院32天于2016年10月31日好轉(zhuǎn)出院。出院醫(yī)囑“休息1周、加強(qiáng)營養(yǎng)、出院半月至1月門診隨診復(fù)查頭顱CT、不適隨診”。原告為此在住院期間和出院后共開支醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)6393.53元。2016年11月2日，秭歸縣公安局對(duì)被告作出行政處罰決定，對(duì)其拘留七日罰款200元，現(xiàn)已執(zhí)行完畢。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、秭歸縣公安局對(duì)原、被告及黃必英的詢問筆錄、行政處罰決定書、出院記錄、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告在與原告發(fā)生爭執(zhí)過程中致原告受傷住院造成相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。原告因兩棵松樹權(quán)屬在與被告理論的過程中先動(dòng)手推被告身體，導(dǎo)致矛盾激化，對(duì)于損害的發(fā)生具有一定的過錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。對(duì)于原告?zhèn)笮纬傻慕?jīng)濟(jì)損失，本院依法認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)6393.53元、誤工費(fèi)2496元（78元/天×32天）、護(hù)理費(fèi)2496元（78元/天×32天，原告主張護(hù)理人員工資200元/天，僅提供了宜昌國正勞務(wù)有限公司的證明，無工資表等證據(jù)佐證，本院只能按照其農(nóng)業(yè)人員年平均工資計(jì)算）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元/天×32天）、營養(yǎng)費(fèi)300元（根據(jù)原告?zhèn)閰⒄蔗t(yī)療機(jī)構(gòu)意見確定）、交通費(fèi)300元（考慮原告當(dāng)晚檢查治療、次日入院及出院的情況，酌情認(rèn)定）予以認(rèn)定，合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為13585.53元。原告主張的后期治療費(fèi)3000元，因出院后開支的醫(yī)院費(fèi)已在本次醫(yī)院費(fèi)中主張，其他后期費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

望某某傷后經(jīng)濟(jì)損失13585.53元，由譚某某賠償10868元，其余經(jīng)濟(jì)損失由望某某自行承擔(dān)。
上述賠償款項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由譚某某負(fù)擔(dān)120元，由望某某負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙有名

書記員：周波