原告望開國,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,農民,住宜昌市夷陵區(qū)。委托代理人黃亮,宜昌市夷陵區(qū)民生法律服務所法律工作者。被告夷陵區(qū)樂某溪鎮(zhèn)山峰建材店(以下簡稱山峰建材店),住所地:宜昌市夷陵區(qū)樂某溪鎮(zhèn)八河口樂佳廣場,統(tǒng)一社會信用代碼92420506MA4C5A6Q0Q。經(jīng)營者望小英,女,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。委托代理人李林,宜昌市利民法律服務所法律工作者。被告夷陵區(qū)樂某溪鎮(zhèn)那某酒家(以下簡稱那某酒家),住所地:宜昌市夷陵區(qū)樂某溪鎮(zhèn)朱家灣村中家巷9-20號，統(tǒng)一社會信用代碼92420506MA4CB03M47。經(jīng)營者許曉杰,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,戶籍地安徽省淮北市相山區(qū),現(xiàn)住宜昌市夷陵區(qū)。

原告訴稱：2017年7月7日,原告受山峰建材店的雇請前往那某酒家從事木工裝修,下午五時許,原告在裝隔斷的過程中右眼被鐵釘打傷。山峰建材店老板的丈夫將原告送于三峽壩區(qū)醫(yī)院救治,因該醫(yī)院條件有限,原告被送入夷陵醫(yī)院住院治療,出院診斷為右眼角膜透傷,右眼外傷性白內障,右眼無晶體狀,右眼角膜白斑。二被告支付了7000元醫(yī)療費,原告經(jīng)鑒定為十級傷殘,誤工期150天。因二被告對賠償事宜相互推諉,現(xiàn)訴至法院,請求判令二被告共同支付原告賠償款60755.45元。被告山峰建材店辯稱:山峰建材店沒有雇請望開國,山峰建材店只是介紹望開國到那某酒家裝修,山峰建材店不應承擔賠償責任。被告那某酒家辯稱:那某酒家與望開國根本不認識,是山峰建材店老板介紹其到我處做工的,望開國的工錢也不是那某酒家支付,那某酒家與望開國沒有雇傭關系,不應承擔賠償責任。經(jīng)審理查明:望開國系木工師傅,與山峰建材店有長期的合作關系。雙方的合作方式是山峰建材店接到裝修業(yè)務后通知望開國到裝修地進行裝修，望開國除了自己準備部分工具外,山峰建材店也會提供裝修工具交給望開國使用,望開國的工資根據(jù)實際工作天數(shù)由山峰建材店按日計付,這既是雙方不成文的約定,也是裝修工作的行業(yè)習慣。2017年7月,那某酒家與山峰建材店達成裝修協(xié)議,由山峰建材店包工包料為那某酒家安裝門窗等。7月7日,望開國接到山峰建材店的通知后前往那某酒家從事木工裝修,當天下午五時許,望開國獨自在三樓裝隔斷的過程中右眼被鐵釘打傷,山峰建材店派人先將望開國送至三峽壩區(qū)醫(yī)院救治,后送往夷陵醫(yī)院住院治療,第一次住院從2017年7月7日至2017年7月18日,共計11天,支付醫(yī)療費5655.22元,出院時醫(yī)囑加強營養(yǎng),全休一月;第二次住院從2017年10月30日至2017年11月7日,共計8天,支付醫(yī)療費6969.35元,出院時醫(yī)囑全休二周,診斷為右眼角膜穿通傷,右眼外傷性白內障,右眼無晶體狀,右眼角膜白斑。2017年11月20日,經(jīng)夷陵醫(yī)院法醫(yī)鑒定所鑒定望開國為十級傷殘,誤工期為150天,支付鑒定費1300元。受傷后,山峰建材店支付醫(yī)療費4000元,那某酒家支付醫(yī)療費3000元。因二被告對賠償事宜相互推諉,2018年1月18日,原告向本院提起訴訟,要求二被告共同支付賠償款60755.45元。上述事實，有住院診斷記錄、醫(yī)療費票據(jù)、法醫(yī)鑒定書、鑒定費收據(jù)、證人證言及原、被告雙方當事人的當庭陳述在卷佐證，經(jīng)庭審質證，足以認定。本院認為，公民的生命健康權受法律保護。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定,“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的,雇主應當承擔賠償責任”。本案中原告望開國受被告山峰建材店的雇請到被告那某酒家從事勞務,由山峰建材店支付工資,望開國與山峰建材店是雇員與雇主的關系,望開國在工作中受傷,作為雇主的山峰建材店依法應當承擔雇員望開國的賠償責任；根據(jù)《侵權責任法》第35條規(guī)定,“提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”。本案中,望開國系從事木工裝修的專業(yè)技術人員,獨立完成裝修工作,不受任何人的支配,自身應當充分注意裝修過程中的安全義務,其工作中受傷,自己應承擔相應過錯責任；被告那某酒家雖在本案中無任何過錯,但作為受益人,可適當對受害人望開國的損失進行補償。根據(jù)原、被告各自的過錯責任大小,綜合考量由被告山峰建材店承擔50%的責任,被告那某酒家承擔10%的責任,原告望開國自己承擔40%的責任。參照2017年湖北省道路交通事故賠償標準,原告的損失本院核定如下:醫(yī)療費12624.57元,誤工費19350元(32121÷365X150天),護理費1700.88元(32677÷365X19天),住院伙食補助費570元(30元X19天),營養(yǎng)費1000元(其中第一次住院11天,出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)一個月,第二住院9天,共計50天,每天按20元計算為20元X50天),殘疾賠償金25450元(12725X20X10%),交通費200元,鑒定費1300元,精神撫慰金2000元,共計64195.45元,由被告山峰建材店賠償32098元,由被告那某酒家補償6420元,其余損失由原告望開國自己承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
原告望開國訴被告山峰建材店、那某酒家提供勞務者受害責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員向東適用簡易程序于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告望開國及其委托代理人黃亮,被告山峰建材店的的委托代理人李林、那某酒家的經(jīng)營者許曉杰,證人朱某、望某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、由被告山峰建材店(望小英)賠償原告望開國經(jīng)濟損失32098元,減去已支付的4000元,尚應賠償28098元,在本判決生效后十日內給付。二、由被告那某酒家(許曉杰)補償原告望開國經(jīng)濟損失6420元,減去那某酒家已支付的3000元,尚應補償3420元，在本判決生效后十日內給付。三、駁回原告望開國的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費(減半收取)300元由被告山峰經(jīng)營店(望小英)負擔150元,原告望開國負擔150元。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　向　東

書記員：吳小芳