原告望某某森淼房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。地址望某某奮斗路***號(hào)。
法定代表人賈全福,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人楊宗瑾,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,望某某森淼房地產(chǎn)開發(fā)有限公司項(xiàng)目經(jīng)理,住遼寧省沈陽市沈河區(qū)。
委托訴訟代理人胡振忠,河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告欒某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,望某某國土資源局辦公室主任,住望某某。
委托訴訟代理人李強(qiáng),黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。
原告望某某森淼房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被告欒某財(cái)產(chǎn)損害糾紛一案,本院于2018年7月9日立案后,依法進(jìn)行審理。
望某某森淼房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告與原告簽訂的錦繡園項(xiàng)目房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議及回遷協(xié)議無效;2、被告返還違建侵占原告建設(shè)開發(fā)錦繡園小區(qū)住房五套;3、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10萬元;4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告訴訟代理人楊宗瑾于2018年7月9日以原告的名義起訴被告立案后,本院于同年9月19日開庭審理此案,庭審時(shí),被告提交了原告法人賈全福的證明,證實(shí)原告公司沒有以自己名義或授權(quán)他人以公司的名義起訴被告的事實(shí)。法院于同年10月18日對(duì)原告公司法人賈全福進(jìn)行了調(diào)查詢問,賈全福證實(shí)給被告所出的證明是其真實(shí)意思表示。故本案應(yīng)視為原告是與本案沒有直接利害關(guān)系的法人。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第(一)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
駁回望某某森淼房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)5650元,原告未交納。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 楊立德
審判員 尤立娟
人民陪審員 周英
書記員: 韓冬雪
成為第一個(gè)評(píng)論者