原告望某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè)。
委托代理人包愛寧,湖北誠弘律師事務(wù)所律師。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人。
委托代理人劉美興(系劉某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告邊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公務(wù)員。
委托代理人王群,湖北群暉律師事務(wù)所律師。
原告望某某與被告劉某、邊某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年5月6日立案受理后,依法由審判員馮楊勇適用簡易程序于2016年6月3日公開開庭進行了審理。審理過程中,被告劉某申請對原告望某某的傷殘等級及誤工時間重新鑒定,本院予以準許。后于2016年8月16日第二次公開開庭進行了審理。原告望某某及其委托代理人包愛寧,被告劉某的委托代理人劉美興,被告邊某某的委托代理人王群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月31日上午10時,被告劉某駕駛鄂E1Y515號轎車在宜昌市夷陵區(qū)七里崗路與劉興武駕駛的鄂E1P366號二輪摩托車相撞,摩托車倒地后與陳樂忠駕駛的鄂EZ797B號轎車相撞,造成三車受損,劉興武與乘坐摩托車的原告望某某受傷的交通事故。同日,宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊出具第42052120150001137號道路交通事故認定書(簡易程序),認定劉某負事故全部責任,劉興武、陳樂忠、望某某無責任。事故發(fā)生后,原告望某某被送往宜昌市夷陵醫(yī)院救治,入院門診醫(yī)療費373.60元由原告望某某負擔。原告望某某住院33天后于2015年9月2日出院,出院診斷:“1、6、7、11椎體壓縮性骨折;2、/5椎體輕度結(jié)構(gòu)失衡;3、雙飛下葉創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)少量胸腔積液;4、腰骶部及左臀部軟組織損傷;5、右肝前葉上段囊腫”;出院時醫(yī)囑“1、全休3月,加強營養(yǎng),1人護理;2、臥床休息一月后復(fù)查X線片;3、加強雙下肢肌力鍛煉;4、3月內(nèi)每4—6周復(fù)查一次;5、不適隨診”。原告望某某住院期間的醫(yī)療費12752.02元,由被告劉某負擔。原告望某某住院期間雇請專人護理,支付護理費3200元。2016年3月25日,原告望某某在宜昌市夷陵醫(yī)院門診復(fù)查,支付醫(yī)療費388.30元。2016年5月4日,原告望某某在宜昌市夷陵醫(yī)院門診復(fù)查,支付醫(yī)療費484.30元。2016年3月28日,宜昌市夷陵醫(yī)院司法鑒定所作出宜昌夷陵法醫(yī)司鑒所(2016)臨鑒字第67號法醫(yī)司法鑒定意見書,認定望某某的傷殘程度為Ⅷ級(八級)。原告望某某支付鑒定費700元。2016年5月6日,原告望某某訴至本院,要求被告劉某、邊某某賠償醫(yī)療費醫(yī)藥費1246.20元、殘疾賠償金162306元(27051元/年×20年×30%)、住院期間生活補助費1650元(33天×50元/天)、護理費10985元(3200元(住院33天實際支付3200元)+(31138元/年÷365天/年×90天)]、營養(yǎng)費990元(33天×30元/天)、誤工損失14400元(8月×1800元/月)、法醫(yī)鑒定費700元、交通費1000元、精神撫慰金10000元,合計203277.20元,并由二被告承擔本案訴訟費用。審理中,被告劉某對原告望某某的傷殘等級不服,提出重新鑒定申請要求對其傷殘等級重新鑒定并鑒定其誤工時間,本院予以準許。2016年7月21日,宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具宜昌大公司鑒所(2016)臨鑒字第601號司法鑒定意見書,認定望某某2015年7月31日因車禍致胸6、7、11椎體壓縮性骨折,其傷殘程度為Ⅷ級;其誤工損失日為150日。被告劉某支付鑒定費2700元、檢查費600元。
同時查明,原告望某某xxxx年xx月xx日出生,系城鎮(zhèn)居民戶口。事故發(fā)生前在艾尚汽車維修有限公司從事廚師工作,月薪1800元。
另查明,鄂E1Y515轎車登記在被告邊某某名下,被告劉某與邊某某原為夫妻關(guān)系,雙方在2015年9月辦理離婚登記。鄂E1Y515轎車未進行車輛年檢亦未購買交強險。
上述事實,有原告提供的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件,道路交通事故認定書,夷陵醫(yī)院門診病歷、出院診斷證明書、出院記錄、門診醫(yī)療費發(fā)票,護理人員身份證復(fù)印件及收據(jù),宜昌市艾尚車汽車維修有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件及證明,宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費發(fā)票,鄂E1Y515號車車輛信息,被告提供的住院醫(yī)療費收據(jù),宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票,門診醫(yī)療費發(fā)票以及雙方當事人的當庭陳述在卷佐證,足以認定。
本院認為,公民的健康權(quán)受法律保護。被告劉某駕駛鄂E1Y515號轎車致原告望某某受傷,依公安交警部門的責任認定,被告劉某負事故全部責任,原告望某某無責任,故被告劉某應(yīng)對原告望某某的損失承擔賠償責任。因鄂E1Y515號轎車登記在被告邊某某名下,其將未辦理年檢及購買交強險的車輛交由被告劉某駕駛,對事故的發(fā)生存在過錯,且事故發(fā)生時二人系夫妻關(guān)系,故被告邊某某應(yīng)對原告望某某的損失承擔連帶賠償責任。原告望某某請求的醫(yī)藥費1246.20元、殘疾賠償金162306元(27051元/年×20年×30%)、護理費10985元(3200元(住院33天實際支付3200元)+(31138元/年÷365天/年×90天)]、法醫(yī)鑒定費700元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告望某某請求的住院期間生活補助費1650元(33天×50元/天),其標準過高,應(yīng)按30元/天計算,故其住院伙食補助費應(yīng)為990元(30元/天×33天)。原告望某某請求的營養(yǎng)費990元(33天×30元/天),其標準過高,應(yīng)按20元/天計算,故其營養(yǎng)費應(yīng)為660元(33天×20元/天)。原告望某某請求的誤工損失14400元(8月×1800元/月),根據(jù)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具宜昌大公司鑒所(2016)臨鑒字第601號司法鑒定意見書,其誤工時間為150日,故其誤工費應(yīng)為9000元(150日×1800元/月÷30天/月)。原告望某某請求的交通費1000元,其未提供相應(yīng)的票據(jù),考慮到其有實際支出,本院酌情支持600元。原告望某某請求的精神撫慰金10000元,考慮到其傷殘程度,本院酌情支持6000元。經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告劉某在本判決發(fā)生法律效力后立即賠償原告望某某醫(yī)藥費1246.20元、殘疾賠償金162306元、護理費10985元、法醫(yī)鑒定費700元、住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費660元、誤工費9000元、交通費600元、精神撫慰金6000元,合計192487.20元。
二、被告邊某某對上述第一項賠償義務(wù)承擔連帶賠償責任。
三、駁回原告望某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費758元,由被告劉某、邊某某負擔;重新鑒定費2700元、檢查費600元,由被告劉某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 馮楊勇
書記員:廖翔
成為第一個評論者