原告：望某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
原告：周小某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遠安縣。
原告：望周，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遠安縣。
委托代理人：周世美、周世國，湖北典灃律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司,統(tǒng)一社會信用代碼9142050688262413XD，住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號。
負責(zé)人：徐凡，該公司經(jīng)理。
委托代理人：姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：劉某川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遠安縣。
被告：宜昌市富紳汽車運輸有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)黃金路（金苑花園）。
法定代表人：鄭艷林，該公司總經(jīng)理。

原告望某某、周小某、望周訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司、劉某川、宜昌市富紳汽車運輸有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告周小某及三原告委托代理人周世國、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司委托代理人姚玉瓊、被告劉某川到庭參加訴訟，宜昌市富紳汽車運輸有限公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告望某某、周小某、望周向本院提出以下訴訟請求：三被告共同賠償原告機動車交通事故損失647024元，由第一被告先在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，余下?lián)p失及不符合交強險范圍的損失，再由第一被告在商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)依據(jù)保險合同的約定再承擔(dān)賠償責(zé)任，第一被告賠償之后的余額由第二被告和第三被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任，明細如下：死亡賠償金541020（27051元/年×20年）+6126（9803元/年×5年÷8人）=547146元；喪葬費3943元/月×6個月=23658元；受害人親屬處理喪事宜誤工費47320元/年÷365天×15天×12人=23220元；交通費1000元；精神損害撫慰金50000元，摩托車財產(chǎn)損失2000元；2、三被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2016年12月29日14時許，本案第二被告劉某川駕駛鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車，沿遠安縣嫘祖鎮(zhèn)盤九公路由東向西行駛至此，望文友駕駛兩輪摩托車在避讓時不慎倒地后，被鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車后輪碾壓，造成望文友當(dāng)場死亡、摩托車受損的道路交通事故。本起交通事故經(jīng)遠安縣公安局交通警察大隊認定，當(dāng)事人劉某川和望文友各負事故的同等責(zé)任。另，1、本案第三被告宜昌市富紳汽車運輸有限公司為鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車在第一被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險；2、望文友去世之前，自2011年2月至2016年12月29日一直在宜昌東圣九女礦業(yè)有限公司從事磷礦開采爆破工作。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月29日14時許，劉某川駕駛鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車，沿遠安縣嫘祖鎮(zhèn)盤九公路由東向西行駛至盤九公路5.95公里處左轉(zhuǎn)彎駛向宜化礦區(qū)方向時，恰遇望文友駕駛鄂Ｅ×××××號兩輪摩托車沿盤九公路由西向東行駛至此，望文友駕駛摩托車在避讓時不慎倒地后被鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車右后輪碾壓，造成望文友當(dāng)場死亡、摩托車受損的道路交通事故。經(jīng)遠安縣公安局交通警察大隊認定，望文友、劉某川各負事故的同等責(zé)任。望文友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遠安縣××××組，公民身份號碼，生前有父親望某某、妻子周小某、兒子王周3位近親屬。望某某有長子望文學(xué)、次子望文才、三子望文魁、四子望文俊、五子望文武、六子望文君、七子望文成、八子望文友8位扶養(yǎng)人。望文友自2011年2月至事故發(fā)生前在宜昌東圣九女礦業(yè)有限公司從事井下爆破工作，宜昌東圣九女礦業(yè)有限公司自2016年2月起為其繳納工傷保險至今。鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車登記車主與實際車主均為劉某川，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（100萬元），保險期間自2016年7月4日0時至2017年7月3日24時止。劉某川持B2駕駛證，其在事故發(fā)生后先行支付原告24000元。對當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認。對被告劉某川有異議的事故責(zé)任認定，劉某川提出的死者望文友是酒后駕駛，無證據(jù)證實，本院不予采信，故對遠安縣公安局交通警察大隊認定的望文友、劉某川各負事故的同等責(zé)任本院予以采信。

本院認為，一、本案的民事責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，雙方都由過錯的，按各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。鄂Ｅ×××××號中型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險（100萬元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案中死者望文友和被告劉某川各負事故的同等責(zé)任。望文友交通事故死亡的損失應(yīng)當(dāng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交強險限額內(nèi)先行賠付，剩余部分中屬保險公司賠償范圍的損失由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司按照商業(yè)第三者責(zé)任險保險合同的約定承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。劉某川墊付的24000元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司直接予以返還。
二、本案的損失。對當(dāng)事人均無異議的喪葬費23658元，本院予以確認。對被告有異議的部分。死亡賠償金，原告主張參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司辯稱死者望文友系農(nóng)村戶口應(yīng)按照農(nóng)村居民人均可支配收入計算。本院認為原告提供的宜昌東圣九女礦業(yè)有限公司的證明、望文友上崗操作證、望文友爆破作業(yè)人員許可證、遠安縣社會勞動保險局工傷保險繳費證明、遠安縣公安局交警大隊對郝永勝詢問筆錄，可證明望文友生前長期在宜昌東圣九女礦業(yè)有限公司工作，收入來源于非農(nóng)，死亡賠償金可參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，即27051元/年×20年=541020元；被撫養(yǎng)人生活費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司辯稱望某某的子女情況應(yīng)由公安機關(guān)予以證明，本院認為原告提供了宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)三堡埡村民委員會的證明，宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)三堡埡村民委員會作為基層自治組織，可以對本村人員的子女情況進行證明，故對此本院予以采信，即被撫養(yǎng)人生活費9803元/年×5年÷8人=6126元；親屬處理喪葬事宜誤工費，誤工人數(shù)及天數(shù)，本院酌定3人3天，誤工費標(biāo)準，原告未能提供證據(jù)證明處理喪葬事宜親屬的收入情況，對被中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司提出的按28305元/年予以計算本院予以采納，即28305元/年÷365天×3人×3天=697.50元；交通費，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司認為無外地親屬且票據(jù)存在瑕疵不予認可，本院認為交通費系死者親屬處理喪葬事宜的必要支出，本院根據(jù)實際情況酌定500元；精神損害撫慰金，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司主張計算10000元，本院予以采納；摩托車損失，原告自愿放棄，本院予以認可。故本案損失為死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）遠安縣AOZHONGX547146元、喪葬費23658元、親屬處理喪葬事宜誤工費697.50元、交通費500元、精神損害撫慰金10000元，合計582001.50元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司賠償因望文友交通事故死亡的損失346000.75元，其中支付原告望文友、周小某、望周322000.75元，支付被告劉某川24000元；
（本院執(zhí)行賬戶名：遠安縣人民法院；開戶行：中國銀行股份有限公司遠安支行；賬號：55×××88）
二、駁回原告望文友、周小某、望周的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1767元，由原告望文友、周小某、望周負擔(dān)834元，被告劉某川負擔(dān)833元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊舒

書記員：陳茜