原告：朗豪貿(mào)易(上海)有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：陳昌德，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：韓佳珺，上海合呈律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱莉，上海合呈律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　第三人：葉林航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省臺州市路橋區(qū)路橋街道明日花苑XXX號。
　　第三人：葉林波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)明月路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告朗豪貿(mào)易(上海)有限公司(以下至判決主文之前簡稱“郎豪公司”)與被告王某某保證合同糾紛一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法適用普通程序。審理過程中，原告郎豪公司申請追加葉林航、葉林波為本案第三人，本院依法予以準(zhǔn)許。本院于2019年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郎豪公司的委托訴訟代理人韓佳珺到庭參加訴訟。被告王某某、第三人葉林航、葉林波經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郎豪公司向本院提出訴訟請求：判令被告王某某對第三人葉林航對原告郎豪公司欠款中未歸還的債務(wù)100萬元承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告王某某(保證人)與第三人葉林航(債務(wù)人)系母子關(guān)系。葉林航因與原告間的減資糾紛，上海市浦東新區(qū)人民法院于2015年1月21日作出(2014)浦民二(商)初字第4245號民事判決書，判令葉林航對原告負(fù)有債務(wù)，后判決生效，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。另，葉林航與原告間的清算責(zé)任糾紛，上海市浦東新區(qū)人民法院于2016年12月26日作出(2016)滬0115民初45540號民事判決書，判令葉林航對原告負(fù)有債務(wù)，后判決生效，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。2018年1月28日，原告與葉林航、葉林波簽訂《和解協(xié)議》，確定截止《和解協(xié)議》簽訂之日，葉林航尚欠原告減資糾紛一案未履行債務(wù)50萬元，同時(shí)約定將葉林航在清算責(zé)任糾紛中的未履行債務(wù)減為400萬元。和解協(xié)議簽訂后，葉林波共就清算責(zé)任糾紛清償債務(wù)135萬元。2018年10月14日，因葉林航名下房產(chǎn)被原告發(fā)現(xiàn)并查封，原告與葉林航及被告簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》，各方約定葉林航一次性歸還債務(wù)150萬元，剩余50萬元于2018年11月30日前還清，葉林航按約還款的，原告同意免除其剩余還款義務(wù)，被告對剩余50萬元還款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，被告以擔(dān)保人身份簽字確認(rèn)。2018年10月16日，被告再次以保證人身份簽訂《執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議》，與原告約定50萬元剩余款項(xiàng)分期履行，第一期10萬元履行日為2018年10月25日，債務(wù)有一期未按約履行的，原告有權(quán)主張全部債權(quán)，總額不限于200萬元，被告對葉林航全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2018年10月16日，葉林航按《執(zhí)行和解協(xié)議》約定向原告支付150萬元，原告按約解除了對其名下房產(chǎn)的查封，但剩余50萬元，葉林航至今未予以清償，被告也未按約承擔(dān)保證責(zé)任。原告認(rèn)為，葉林航未按《執(zhí)行和解協(xié)議》約定履行債務(wù)，原告有權(quán)主張全部未受償債權(quán)。根據(jù)《和解協(xié)議》，葉林航債務(wù)減資糾紛50萬元及清算糾紛400萬元，總計(jì)450萬元。目前，葉林波已經(jīng)就兩案總債務(wù)向原告償還了200萬元，葉林航已經(jīng)履行了150萬元。因?yàn)槿~林航未按照約定履行，故總債權(quán)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到450萬元，尚剩余100萬元未履行，故要求被告對第三人葉林航的未履行債務(wù)100萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　被告王某某、第三人葉林航、葉林波未答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告郎豪公司圍繞訴訟請求向本院依法提交了證據(jù)，被告本院經(jīng)質(zhì)證，對其提供的(2014)浦民二(商)初字第4245號民事判決書、(2015)滬一中民四(商)終字第675號民事判決書(復(fù)印件)、(2016)滬0115民初45540號民事判決書、(2017)滬01民終1887號民事判決書、2018年1月28日《和解協(xié)議》及葉林波還款憑證、2018年10月14日《執(zhí)行和解協(xié)議》、2018年10月16日《執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議》、150萬元匯款憑證、房屋登記信息等證據(jù)予以確認(rèn)，并在案佐證。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：郎豪公司與葉林航、葉林波、上海壹點(diǎn)廣告?zhèn)鞑ビ邢薰竟緶p資糾紛一案，上海市浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理于2015年1月21日作出(2014)浦民二(商)初字第4245號民事判決書，判令葉林航在減資210萬元范圍內(nèi)、葉林波在減資90萬元范圍內(nèi)，對(2010)徐民二(商)初字第632號民事判決、(2012)滬一中民四(商)終字第1357號民事判決所確定的上海壹點(diǎn)廣告?zhèn)鞑ビ邢薰靖犊盍x務(wù)的未清償部分向朗豪公司承擔(dān)連帶補(bǔ)充賠償責(zé)任。葉林航、葉林波、上海壹點(diǎn)廣告?zhèn)鞑ビ邢薰静环崞鹕显V，上海市第一中級人民法院經(jīng)審理于2015年6月19日作出(2015)滬一中民四(商)終字第675號民事判決，駁回上訴，維持原判。
　　郎豪公司與葉林波、葉林航清算責(zé)任糾紛一案，上海市浦東新區(qū)人民法院于2016年12月26日作出(2016)滬0115民初45540號民事判決書，判令葉林波、葉林航對朗豪公司在(2010)徐民二(商)初字第632號民事判決、(2014)徐民二(商)初字第1529號民事判決中未獲清償?shù)膫鶛?quán)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。后葉林波、葉林航提起上訴，上海市第一中級人民法院于2017年3月24日作出(2017)滬01民終1887號民事判決，駁回上訴，維持原判。
　　2018年1月28日，原告與葉林航、葉林波簽訂《和解協(xié)議》，約定三方就清算責(zé)任糾紛執(zhí)行一案即(2017)滬0115執(zhí)9449號案達(dá)成和解，約定葉林航在公司減資糾紛執(zhí)行一案中還應(yīng)向原告還款50萬元，葉林航、葉林波在清算責(zé)任糾紛執(zhí)行一案中還應(yīng)向原告還款400萬元。葉林航承諾自2018年2月起至2019年4月起每月還款15萬元。2018年10月14日，原告與葉林航及被告、案外人楊某某簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》，約定葉林航于協(xié)議簽訂后5日內(nèi)一次性還款150萬元，該款由案外人代某，原告則解除對葉林航名下上海市浦東新區(qū)明月路XXX弄XXX號XXX室房屋的查封，葉林航應(yīng)于2018年11月30日前歸還50萬元欠款(即還款總額達(dá)到200萬元)，原告同意放棄葉林航對剩余債權(quán)的追償。被告王某某自愿對葉林航剩余50萬元欠款的歸還向甲方承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告在上述協(xié)議中作為擔(dān)保人簽字確認(rèn)。2018年10月16日，原告與被告王某某、第三人葉林航簽訂《執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議》，約定50萬元剩余款項(xiàng)分期履行，最晚于2019年3月25日前還清，具體方式為2018年10月25日前清償10萬元，2018年11月25日前清償10萬元，2019年3月25日前清償30萬元。葉林航有一期未按本協(xié)議約定還款的，原告有權(quán)按原執(zhí)行協(xié)議約定，向葉林航主張全部債權(quán)(債務(wù)總額不限于200萬元)。被告為第三人葉林航上述債務(wù)向原告提供擔(dān)保，對葉林航債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，擔(dān)保期限2年。
　　2018年10月16日，第三人葉林航通過案外人楊某某按上述《執(zhí)行和解協(xié)議》約定向原告支付150萬元，至今未清償剩余債務(wù)50萬元。
　　本院認(rèn)為，被告王某某作為擔(dān)保人在《執(zhí)行和解協(xié)議》及《執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議》簽字確認(rèn)為第三人葉林航的債務(wù)提供擔(dān)保，現(xiàn)第三人葉林航未依約償還債務(wù)，故原告在保證期間要求被告王某某承擔(dān)保證責(zé)任，并無不當(dāng)。但根據(jù)兩份協(xié)議的約定，擔(dān)保范圍僅限于第三人葉林航須于2019年3月25日前清償?shù)?0萬元債務(wù)，原告要求被告王某某對因第三人葉林航未按約定還款而恢復(fù)的全部債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，依據(jù)不足，本院不予采納。被告王某某、第三人葉林航、葉林波經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法視為對其訴訟權(quán)利的放棄，本院可依法缺席審理并判決。綜上，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某應(yīng)對第三人葉林航依2018年10月14日簽訂的《執(zhí)行和解協(xié)議》、2018年10月16日簽訂的《執(zhí)行補(bǔ)充協(xié)議》中所確定對原告朗豪貿(mào)易(上海)有限公司所負(fù)的50萬元欠款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)13,800元，原告朗豪貿(mào)易(上海)有限公司負(fù)擔(dān)5,000元，被告王某某負(fù)擔(dān)8,800元。保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)560元，均由被告王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：任祥泰

書記員：黃鼎鋒