最高人民法院
關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)
法復(fù)〔1996〕7號(hào)
黑龍江省高級(jí)人民法院:
你院黑高法〔1996〕16號(hào)請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
本院曾于 1994年3月12日以法函〔1994〕10號(hào)復(fù)函你院:經(jīng)濟(jì)合同法及其有關(guān)條例中規(guī)定的逾期付款的違約金,應(yīng)按逾期付款金額每日萬(wàn)分之三計(jì)算。該復(fù)函內(nèi)容與實(shí)際情況現(xiàn)已不相適應(yīng)。參照中國(guó)人民銀行銀發(fā)〔1994〕256號(hào)通知印發(fā)的修訂后的《異地托收承付結(jié)算辦法》和《異地托收承付結(jié)算會(huì)計(jì)核算手續(xù)》的有關(guān)規(guī)定,逾期付款違約金,應(yīng)當(dāng)按照逾期付款金額每日萬(wàn)分之五計(jì)算。但本批復(fù)下發(fā)前發(fā)生的逾期付款行為,其違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),則仍應(yīng)按照本院〔1994〕10號(hào)復(fù)函處理。
1996年5月16日
成為第一個(gè)評(píng)論者