最高人民法院關(guān)于被告人親屬主動(dòng)為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評(píng)論0

最高人民法院

關(guān)于被告人親屬主動(dòng)為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)

法（研）復(fù)〔1987〕32號(hào)

廣東省高級(jí)人民法院：

你院（1986）粵法刑經(jīng)文字第42號(hào)《關(guān)于被告人親屬主動(dòng)為被告人退繳贓款法院應(yīng)如何處理的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、被告人是成年人，其違法所得都由自己揮霍，無(wú)法追繳的，應(yīng)責(zé)令被告人退賠，其家屬?zèng)]有代為退賠的義務(wù)。

被告人在家庭共同財(cái)產(chǎn)中有其個(gè)人應(yīng)有部分的，只能在其個(gè)人應(yīng)有部分的范圍內(nèi)，責(zé)令被告人退賠。

二、如果被告人的違法所得有一部分用于家庭日常生活，對(duì)這部分違法所得，被告人和家屬均有退賠的義務(wù)。

三、如果被告人對(duì)責(zé)令其本人退賠的違法所得已無(wú)實(shí)際上的退賠能力，但其親屬應(yīng)被告人的請(qǐng)求，或者主動(dòng)提出并征得被告人的同意，自愿代被告人退賠部分或者全部違法所得的，法院也可考慮具體情況，收下其親屬自愿代被告人退賠的款項(xiàng)，并視為被告人主動(dòng)退賠的款項(xiàng)。

四、屬于以上三種情況，已作了退賠的，均可視為被告人退贓較好，可以酌情從寬處罰。

五、如果被告人的罪行應(yīng)當(dāng)判處死刑，并必須執(zhí)行，屬于以上第一、二兩種情況的，法院可以接收退賠的款項(xiàng)；屬于以上第三種情況的，其親屬自愿代為退賠的款項(xiàng)，法院不應(yīng)接收。

1987年8月26日