最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》中幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評(píng)論0

最高人民法院

關(guān)于執(zhí)行《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》中幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)

法（研）復(fù)〔1990〕8號(hào)

廣東省高級(jí)人民法院：

你院（1989）粵法刑一文字第13號(hào)《關(guān)于執(zhí)行全國(guó)人大常委會(huì)＜關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定＞（以下簡(jiǎn)稱＜決定＞）遇到的問(wèn)題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、關(guān)于罪犯在勞改期間又重新犯罪的，能否適用《決定》從重或者加重處罰的問(wèn)題?！稕Q定》的第二條第二款只規(guī)定，勞改犯逃跑后又犯罪的，是法定從重或者加重處罰的情節(jié)。因此，對(duì)于在勞改期間重新犯罪而不是在勞改期間逃跑后又犯罪的罪犯，不適用《決定》。但是，應(yīng)將勞改期間重新犯罪作為酌定從重處罰的情節(jié)，在量刑時(shí)予以考慮。

二、關(guān)于勞改期滿后留場(chǎng)就業(yè)人員又犯罪的，能否適用《決定》從重處罰的問(wèn)題。《決定》第二條第二款規(guī)定：刑滿釋放后又犯罪的，從重處罰。勞改期滿后留場(chǎng)就業(yè)人員又犯罪，屬于“刑滿釋放后又犯罪的”。因此，對(duì)這種犯罪行為應(yīng)當(dāng)適用《決定》，從重處罰。

三、關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)人員在勞動(dòng)教養(yǎng)期間犯罪的，能否從重或者加重處罰的問(wèn)題。同意你院意見，即：勞教人員在勞教期間犯罪的，除符合《決定》第三條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重或者加重處罰的以外，對(duì)勞教期間的其他犯罪行為，則不適用《決定》，但可作為酌定從重處罰的情節(jié)，在量刑時(shí)予以考慮。

1990年6月11日