最高人民法院
關(guān)于已承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他證人行使追償權(quán)問題的批復(fù)
（2002年11月11日最高人民法院審判委員會(huì)第1256次會(huì)議通過，自2002年12月5日起施行。）
法釋〔2002〕37號(hào)
云南省高級(jí)人民法院：
你院云高法〔2002〕160號(hào)《關(guān)于已經(jīng)承擔(dān)了保證責(zé)任的保證人向保證期間內(nèi)未被主張保證責(zé)任的其他保證人行使追償權(quán)是否成立的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條的規(guī)定，承擔(dān)連帶責(zé)任保證的保證人一人或者數(shù)人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)要求其他保證人清償應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額，不受債權(quán)人是否在保證期間內(nèi)向未承擔(dān)保證責(zé)任的保證人主張過保證責(zé)任的影響。
此復(fù)。
2002年11月23日
成為第一個(gè)評(píng)論者