最高人民法院
關(guān)于己提出上訴的共同犯罪案件,在第一審判決宣告時(shí)其中被判較短有期徒刑或拘役的被告人的刑期已滿,是否立即將其解除羈押的批復(fù)
法(研)復(fù)〔1990〕6號(hào)
廣東省高級(jí)人民法院:
你院《關(guān)于已提出上訴的共同犯罪案件,在第一審判決宣告時(shí),被判較短有期徒刑或拘役的被告人的刑期已滿,是否立即將其解除羈押的請(qǐng)示》收悉。
經(jīng)研究,我們認(rèn)為,刑事訴訟法第一百三十四條第二款明確規(guī)定:第一審判決宣判后,共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,第二審人民法院“應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,一并處理”。你院請(qǐng)示所述案件的第一審判決尚未發(fā)生法律效力,部分被告人提出了上訴,該案正在第二審期間,故不應(yīng)將另一部分被告人解除羈押。但是,為避免有的被告人的羈押期已達(dá)到甚至超過第一審判處的刑期還繼續(xù)被關(guān)押,人民法院可視案件具體情況,對(duì)這類被告人依法變更強(qiáng)制措施,即改為監(jiān)視居住或者取保候?qū)?,待第二審人民法院?duì)全案進(jìn)行審查并作出終審裁判之后,再依法處理。
1990年6月5日
成為第一個(gè)評(píng)論者