最高人民法院
關(guān)于對破產(chǎn)案件的債務人未被執(zhí)行的財產(chǎn)均應中止執(zhí)行問題的批復
法復〔1993〕9號
四川省高級人民法院:
你院川高法執(zhí)(1993)字第 4號《關(guān)于執(zhí)行案件已凍結(jié)的款能否再作為破產(chǎn)財產(chǎn)清償?shù)恼埵緢蟾妗肥障ぃ?jīng)研究,答復如下:
根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》關(guān)于“人民法院受理破產(chǎn)案件后,對債務人財產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序均應中止”的規(guī)定,以破產(chǎn)案件的債務人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件,執(zhí)行法院雖對該債務人的財產(chǎn)已決定采取或者已經(jīng)采取了凍結(jié)、扣留、查封或扣押等措施的,仍屬于未執(zhí)行財產(chǎn),均應當依法中止執(zhí)行。執(zhí)行程序中止后,該執(zhí)行案件的債權(quán)人,可憑生效的法律文書向受理破產(chǎn)案件的人民法院申報債權(quán)。如果受理破產(chǎn)案件的人民法院裁定宣告?zhèn)鶆杖耍ū粓?zhí)行人)破產(chǎn),被中止執(zhí)行的財產(chǎn)應當作為破產(chǎn)財產(chǎn);如果破產(chǎn)案件審理終結(jié),債務人不被宣告破產(chǎn),被中止的執(zhí)行程序可恢復進行。
1993年9月17日
成為第一個評論者