最高人民法院
關(guān)于委托執(zhí)行工作中兩個(gè)問題的批復(fù)
法（研）復(fù)〔1988〕25號(hào)
江蘇省高級(jí)人民法院：
你院蘇法研〔1987〕172號(hào)《關(guān)于委托執(zhí)行工作中兩個(gè)問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、在委托執(zhí)行中，受委托的人民法院認(rèn)為委托法院委托執(zhí)行的法律文書確有錯(cuò)誤，應(yīng)函請(qǐng)委托法院進(jìn)行審查。在委托法院作出審查處理意見的答復(fù)后，受委托的法院如仍有異議，可向委托法院的上一級(jí)法院反映，但對(duì)委托執(zhí)
行的法律文書應(yīng)即予以協(xié)助執(zhí)行。
二、在委托執(zhí)行中，受委托的人民法院如發(fā)現(xiàn)有民事訴訟法（試行）第一百八十二條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)中止執(zhí)行的情形時(shí)，應(yīng)及時(shí)函請(qǐng)委托法院裁定中止執(zhí)行，但不宜自行裁定中止執(zhí)行。
此復(fù)。
1988年6月20日
成為第一個(gè)評(píng)論者