最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第31條第2款的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評(píng)論0

最高人民法院

關(guān)于如何理解《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第31條第2款的批復(fù)

法釋〔1998〕5號(hào)

（1998年4月2日最高人民法院審判委員會(huì)第 970次會(huì)議通過(guò)，自1998年4月25日起施行）

山西省高級(jí)人民法院：

你院晉高法〔1996〕148號(hào)《關(guān)于對(duì)最高人民法院〈關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉第31條第2款如何理解的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第31條第2款的規(guī)定是指：在人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全后，申請(qǐng)人起訴的，應(yīng)當(dāng)向有管轄權(quán)的人民法院提起。采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的人民法院對(duì)該案有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法受理；沒(méi)有管轄權(quán)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將采取訴前財(cái)產(chǎn)保全的全部材料移送有管轄權(quán)的受訴人民法院。

此復(fù)。