最高人民法院關(guān)于如何處理經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府調(diào)處的民間糾紛的通知

2020-05-04 塵埃 評(píng)論0

最高人民法院

關(guān)于如何處理經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府調(diào)處的民間糾紛的通知

法發(fā)〔1993〕21號(hào)

全國(guó)地方各級(jí)人民法院：

近年來，各地普遍反映，一些地方的民間糾紛，是經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）司法助理員調(diào)解后達(dá)成協(xié)議，或者調(diào)解不成，而由鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府作出調(diào)處決定的，所制作的調(diào)解書或決定書，由司法助理員署名并加蓋鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府印章。如果當(dāng)事人不服上述調(diào)處決定，向人民法院起訴，人民法院應(yīng)如何處理，希望最高人民法院予以明確。為了解決這些問題，依法正確、及時(shí)地處理好民間糾紛，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)踐，現(xiàn)特作如下通知：

一、民間糾紛未經(jīng)司法助理員調(diào)解或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府調(diào)處，當(dāng)事人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，不得以未經(jīng)調(diào)處為由拒絕受理。

二、民間糾紛經(jīng)司法助理員調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后又反悔，如果一方直接向人民法院起訴，或者先請(qǐng)求鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府處理但不服調(diào)處決定而就原爭(zhēng)議標(biāo)的向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，以原糾紛的雙方為案件當(dāng)事人。

三、人民法院對(duì)經(jīng)司法助理員和鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府調(diào)處的民間糾紛，經(jīng)審理后應(yīng)當(dāng)依法作出判決、裁定或者制作調(diào)解書。法律文書的內(nèi)容不應(yīng)涉及是否維持、變更或者撤銷原調(diào)處意見，但如果原來所作處理有違背法律、法規(guī)的情況，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。

四、民間糾紛經(jīng)司法助理員調(diào)解達(dá)成的協(xié)議或者經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府所作的調(diào)處決定，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院不予執(zhí)行。

1993年9月3日