最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟糾紛案件執(zhí)行過程中，自愿達(dá)成和解協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行或者翻悔，可否按原生效法律文書執(zhí)行問題的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評論0

最高人民法院

關(guān)于在經(jīng)濟糾紛案件執(zhí)行過程中，自愿達(dá)成和解協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行或者翻悔，可否按原生效法律文書執(zhí)行問題的批復(fù)

法（經(jīng)）復(fù)（1989）8號

廣東省高級人民法院：

你院（89）粵法經(jīng)行字第 55號請示收悉。關(guān)于在經(jīng)濟糾紛案件執(zhí)行過程中，當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議后，一方當(dāng)事人不履行該協(xié)議或者翻悔的，可否申請按原生效的法律文書執(zhí)行的問題，經(jīng)研究復(fù)如下：

在經(jīng)濟糾紛案件執(zhí)行過程中，當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議，是當(dāng)事人對自己權(quán)利的處分，只要確系出于自愿，且不違反法律或者損害國家、集體、第三人的合法權(quán)益，人民法院應(yīng)按民事訴訟法（試行）第一百八十一條的規(guī)定處理。如果一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議或者翻悔，對方當(dāng)事人申請執(zhí)行的，人民法院應(yīng)按原生效的法律文書執(zhí)行。但是和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢，當(dāng)事人又申請按原生效法律文書執(zhí)行的，人民法院不予準(zhǔn)許。

1989年9月16日