最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題后移送有關(guān)部門(mén)，是否退還預(yù)收的案件受理費(fèi)的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評(píng)論0

最高人民法院

關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪問(wèn)題后移送有關(guān)部門(mén)，是否退還預(yù)收的案件受理費(fèi)的批復(fù)

法（司）復(fù)〔 1986〕29號(hào)

貴州省高級(jí)人民法院：

你院黔法〔 1986〕17號(hào)“關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪移送有關(guān)部門(mén)后，是否退還預(yù)收的案件受理費(fèi)的請(qǐng)示報(bào)告”收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

第一審人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪，移送有關(guān)部門(mén)依法處理時(shí)，對(duì)當(dāng)事人所預(yù)交的案件受理費(fèi)，應(yīng)分別不同情況進(jìn)行處理：案件全部移送的，預(yù)收的案件受理費(fèi)應(yīng)全部退還；案件部分移送，即只移送經(jīng)濟(jì)犯罪部分，經(jīng)濟(jì)糾紛仍需繼續(xù)審理的，預(yù)收的受理費(fèi)不予退還。至于實(shí)際應(yīng)收取多少，待案件審結(jié)后，按核定的數(shù)額計(jì)算。

第二審人民法院在審理經(jīng)濟(jì)糾紛上訴案件中，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)犯罪移送有關(guān)部門(mén)處理時(shí)，對(duì)所預(yù)收的受理費(fèi)的處理方法與第一審相同。

此復(fù)。

一九八六年八月二十八日