最高人民法院關(guān)于可否將航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)的繳付請(qǐng)求列入船舶優(yōu)先權(quán)問(wèn)題的批復(fù)

2020-05-04 塵埃 評(píng)論0

最高人民法院

關(guān)于可否將航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)的繳付請(qǐng)求列入船舶優(yōu)先權(quán)問(wèn)題的批復(fù)

法釋〔2003〕18號(hào)

廣東省高級(jí)人民法院：

你院（2002）粵高法經(jīng)二請(qǐng)字第2號(hào)《關(guān)于可否將航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)的繳付請(qǐng)求列入船舶優(yōu)先權(quán)的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)航道管理?xiàng)l例》、《中華人民共和國(guó)水路運(yùn)輸管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，航行于我國(guó)沿海、江河、湖泊及其他通航水域內(nèi)的船舶、排筏應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定繳納航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)。水路運(yùn)輸企業(yè)和其他從事營(yíng)業(yè)性運(yùn)輸和非營(yíng)業(yè)性運(yùn)輸?shù)膯挝?、個(gè)人必須按照國(guó)家規(guī)定繳納航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)等費(fèi)用。因此，有關(guān)航道養(yǎng)護(hù)費(fèi)的繳付請(qǐng)求，可以適用《中華人民共和國(guó)海商法》第二十二條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，具有船舶優(yōu)先權(quán)。

此復(fù)。