最高人民法院

關(guān)于印發(fā)《知識產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作指導(dǎo)意見（試行）》的通知

法〔2014〕267號

北京市、上海市、廣東省高級人民法院：

現(xiàn)將《知識產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作指導(dǎo)意見（試行）》予以印發(fā)，請認(rèn)真貫徹執(zhí)行。

2014年10月28日

知識產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作指導(dǎo)意見（試行）

根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國法官法》和全國人大常委會(huì)《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》以及中央《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問題的框架意見》有關(guān)規(guī)定，結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)審判工作實(shí)際，制定知識產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作指導(dǎo)意見如下：

一、知識產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作應(yīng)堅(jiān)持黨管干部原則、公開選任原則和注重實(shí)績原則，并突出知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)特點(diǎn)。

二、知識產(chǎn)權(quán)法院審判員應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》和《中華人民共和國法官法》規(guī)定公開選任。其中，院長、副院長、庭長的選任工作，按照《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》有關(guān)規(guī)定組織。

三、知識產(chǎn)權(quán)法院審判員應(yīng)在從事知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)審判工作的優(yōu)秀審判人員中選任，也可在具備同等資格和條件的從事知識產(chǎn)權(quán)法律實(shí)務(wù)、法學(xué)研究和法學(xué)教學(xué)的專業(yè)人員中選任。

四、審判人員擔(dān)任知識產(chǎn)權(quán)法院審判員的，應(yīng)符合《中華人民共和國法官法》規(guī)定的資格條件，并具備以下條件：

（一）具有四級高級法官任職資格；

（二）具有6年以上相關(guān)審判工作經(jīng)驗(yàn)；

（三）具有普通高等院校法律專業(yè)本科或以上學(xué)歷；

（四）具有較強(qiáng)的主持庭審及撰寫裁判文書能力。

五、其他法律專業(yè)人員擔(dān)任知識產(chǎn)權(quán)法院審判員的，任職資格和條件可由各地參照本意見設(shè)定。

六、法官遴選委員會(huì)對法官人選的專業(yè)能力進(jìn)行評審，并根據(jù)評審情況提出差額人選。

七、知識產(chǎn)權(quán)法院院長、副院長、庭長、審判員人選考察工作，由組織人事部門與紀(jì)檢監(jiān)察部門共同負(fù)責(zé)。

八、知識產(chǎn)權(quán)法院院長人選確定后，由所在地的市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)主任會(huì)議提請本級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。

其他審判職務(wù)人選確定后，由知識產(chǎn)權(quán)法院院長提請本級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任命。

九、知識產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作在所在地高級人民法院領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，重大問題應(yīng)及時(shí)向最高人民法院、當(dāng)?shù)攸h委及政法委員會(huì)報(bào)告。