最高人民法院
關(guān)于典當(dāng)房屋被視為絕賣以后確認(rèn)產(chǎn)權(quán)程序問題的批復(fù)
(1989)法民字第17號(hào)
山西省高級(jí)人民法院:
你院( 1989)晉法民報(bào)字第 3號(hào)《關(guān)于典當(dāng)房屋被視為絕賣以后產(chǎn)權(quán)確認(rèn)問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,現(xiàn)答復(fù)如下:
出典的房屋已超過規(guī)定的回贖期限,承典人提起確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)歸己的訴訟時(shí),人民法院應(yīng)分別情況適用不同程序:對(duì)出典人或者其繼承人提出異議的,應(yīng)按照民事訴訟法(試行)規(guī)定的普通程序或簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理;對(duì)出典人或者其繼承人無異議的,或者出典人已經(jīng)死亡又無繼承人的,可以比照民事訴訟法(試行)特別程序的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。經(jīng)審理,如確認(rèn)房屋產(chǎn)權(quán)歸承典人所有,承典人即可持法院判決書向房管部門中請(qǐng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。
1989年7月24日
成為第一個(gè)評(píng)論者