原告:曾某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省撫州市。
委托訴訟代理人:張瑤,上海滬紫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉鵬,上海滬紫律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省永安市。
原告曾某與被告吳某某房屋租賃合同糾紛一案,本院于2018年11月12日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某及其委托訴訟代理人張瑤、劉鵬到庭參加訴訟,被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某向本院提出訴訟請求:1.判令解除原、被告簽訂的《上海同聯(lián)地產(chǎn)房屋居間協(xié)議》;2.被告吳某某返還定金人民幣(幣種下同)180,000元(雙倍返還部分,本金已返還);3.被告吳某某賠償因其違約行為給原告造成的損失20,000元。審理中,原告撤回第一項(xiàng)要求解除原、被告簽訂的《上海同聯(lián)地產(chǎn)房屋居間協(xié)議》的訴訟請求。事實(shí)和理由:2018年6月8日,原、被告及上海同聯(lián)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所簽訂《上海同聯(lián)地產(chǎn)房屋居間協(xié)議》(以下簡稱《居間協(xié)議》),約某原告承租被告位于上海市浦東新區(qū)濰坊路XXX號世紀(jì)匯廣場B2生鮮超市區(qū)房產(chǎn),被告承諾“7月1日之前確保簽訂正式合同,品牌入駐。如違約須退回乙方支付的所有意向金,并賠償乙方違約金18萬元,居間方全權(quán)擔(dān)保?!薄毒娱g協(xié)議》簽訂之后,原告支付18萬元定金,但被告未依約與原告簽訂正式合同,亦未將房屋交由原告使用,已構(gòu)成違約,應(yīng)適用定金罰則。同時(shí),原告為履約,與案外人簽訂《商業(yè)合作意向書》,并支付了2萬元合作費(fèi)用,現(xiàn)因被告違約,給原告造成了2萬元損失,故訴請如前。
被告吳某某未進(jìn)行答辯,也未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2018年6月8日,原告(乙方、承租方)、被告(甲方、出租方)、上海同聯(lián)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)事務(wù)所(丙方,居間方)簽訂《居間協(xié)議》,約某乙方有意經(jīng)丙方居間向甲方承租上海市浦東新區(qū)濰坊路XXX號世紀(jì)匯廣場B2生鮮超市區(qū),租金每月26,000元,付一押二,租期兩年。乙方于簽訂本協(xié)議同時(shí)向丙方支付意向金18萬元。甲乙雙方約某于2018年7月1日前到丙方簽訂房屋租賃合同。第6條違約金約某,無論乙方支付的定金多少,若甲、乙雙方有一方違約,甲、乙雙方在此約某違約金為一個(gè)月的租金。第7條其他約某,7月1日前確保簽正式合同,品牌入駐,如對方違約須退回乙方支付的所有意向金,并賠償乙方違約金18萬元,居間方全權(quán)擔(dān)保。(該條款內(nèi)容為手寫)。第8條約某,如甲方簽訂本協(xié)議,認(rèn)可乙方承租的條件,則乙方同意將意向金作為定金,由丙方轉(zhuǎn)交甲方,同時(shí)乙方不得再要求丙方退還。第9條約某,本居間協(xié)議簽訂之后,甲乙雙方均不能反悔,若乙方違約,則乙方將支付一個(gè)月的租金作為違約金賠付給甲方;若甲方違約,則甲方必須將該定金返還給乙方,同時(shí)支付一個(gè)月的租金作為違約金賠付給乙方;無論何方違約,守約方需將違約金的一半支付給同聯(lián)公司作為居間補(bǔ)償。
同日,被告出具定金收條,載明收到原告定金18萬元。
原告另提供《商業(yè)合作意向書》、轉(zhuǎn)賬頁面截屏各一份,證明原告為履行與被告的租賃合同,損失信賴?yán)?萬元。其中《商業(yè)合作意向書》由原告(乙方)與案外人上海牛匹奇餐飲管理有限公司(甲方)簽訂,甲方同意乙方擬在上海市浦東新區(qū)世紀(jì)大道1198號世紀(jì)匯廣場區(qū)域范圍內(nèi)尋找合適的鋪位委托甲方代為經(jīng)營管理彼得家牧場世紀(jì)匯廣場店,有效期限為4個(gè)月,自2018年7月2日至2018年11月1日止。
審理中,原告表示,被告已明確不再與原告簽訂房屋租賃合同,并已將18萬元返還原告。
本院認(rèn)為,原告主張系被告原因未能簽訂正式的房屋租賃合同,被告未提出抗辯,本院采納原告意見,被告應(yīng)根據(jù)《居間協(xié)議》約某承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?!毒娱g協(xié)議》約某,原告支付的18萬元意向金已在簽約時(shí)轉(zhuǎn)為定金,雖然《居間協(xié)議》打印部分約某違約金為一個(gè)月租金,但第7條手寫部分特別約某,7月1日前確保簽正式合同,品牌入駐,如被告違約須退回原告支付的所有意向金,并賠償原告違約金18萬元,該條款是針對不能簽訂正式房屋租賃合同時(shí)的違約責(zé)任的特別約某,原告支付的18萬元應(yīng)理解為定金,適用定金的相關(guān)法律規(guī)定。我國擔(dān)保法規(guī)定,定金的數(shù)額由當(dāng)事人約某,但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。本案《居間協(xié)議》的總標(biāo)的為624,000元,定金應(yīng)不超過124,800元,故本院依法認(rèn)定原告支付的124,800元為定金。對原告主張雙倍返還定金的訴訟請求,本院予以支持。
關(guān)于原告提出的損失,原告與案外人約某的協(xié)議期限為2018年7月2日至2018年11月1日,晚于原、被告原先約某的簽約日期,現(xiàn)有證據(jù)無法證明原告存在損失,故對該部分訴請,本院難以支持。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第八十九條、第九十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告曾某定金124,800元;
二、駁回原告曾某其余訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,300元,減半收取2,150元,由原告曾某負(fù)擔(dān)752元,被告吳某某負(fù)擔(dān)1,398元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院?! ?br/>
審判員:張卓郁
書記員:陳倩茹
成為第一個(gè)評論者