曾馀糧
鄧蘭英（四川方舟達(dá)律師事務(wù)所）
白為
李某某
李某某
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司
郭智遠(yuǎn)

原告:曾馀糧。
委托代理人:鄧蘭英，四川方舟達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:白為。
委托代理人:李某某。
被告:李某某。
第三人:永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新區(qū)高升橋東路1號(hào)長(zhǎng)城金融大廈10樓。
委托代理人:郭智遠(yuǎn)，公司員工。
原告曾馀糧訴被告白為、李某某，第三人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員陳明適用小額速裁公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告曾馀糧的委托代理人鄧蘭英，被告白為的委托代理人李某某、被告李某某，第三人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司委托代理人郭智遠(yuǎn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)，因侵權(quán)導(dǎo)致公民受到人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行賠償，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)19057.28元。以當(dāng)事人核實(shí)的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為依據(jù)，其中原告墊付了3038.20元，被告李某某墊付了16019.08元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元。原告住院33天，按20元／天計(jì)算。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1860元。原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)天數(shù)為93天，按20元／天計(jì)算。
四、護(hù)理費(fèi)3780元。原告共計(jì)需護(hù)理天數(shù)為63天，按60元／天計(jì)算。
五、殘疾賠償金35798元。原告雖為農(nóng)村戶(hù)籍人口，但其生活在城鎮(zhèn)且支持原告生活的原告父母收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn)，故按2011年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即17899元／年計(jì)算其殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為10%。
六、精神損害撫慰金2000元。結(jié)合案件實(shí)際情況酌情認(rèn)定。
七、鑒定費(fèi)800元。以鑒定費(fèi)發(fā)票為依據(jù)。
八、交通費(fèi)400元。結(jié)合案件實(shí)際情況酌情認(rèn)定。
原告的損失共計(jì)64355.28元。
被告因侵權(quán)造成了原告的損失，被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)，被告承擔(dān)事故80%的責(zé)任。被告為川＊＊＊＊＊＊在第三人處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三人應(yīng)依照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。自費(fèi)藥2858.59元（19057.28×15%）不屬保險(xiǎn)賠償范圍，由原被告按責(zé)任比例承擔(dān)。原告的除自費(fèi)藥外的醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）18718.69元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元后的金額8718.69元，由第三人依照合同承擔(dān)70%即6103.08元的賠償責(zé)任，由被告承擔(dān)10%即871.87元的賠償責(zé)任。原告的殘疾賠償金35798元、護(hù)理費(fèi)3780元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)400元，由第三人在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償41978元；折算后，第三人應(yīng)賠償原告58081.08元。被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減，由第三人直接支付給被告李某某。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由原被告按責(zé)任比例分擔(dān)。上述費(fèi)用品迭后，第三人應(yīng)賠償原告曾馀糧45806.74元，第三人應(yīng)支付被告李某某12220.34元。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、第三人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告曾馀糧45806.74元；
二、第三人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效后20日內(nèi)支付被告李某某12220.34元；
三、駁回原告曾馀糧的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)277元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，被告李某某已經(jīng)當(dāng)庭支付給原告）。
本判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。
當(dāng)事人對(duì)判決有異議的，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院提出書(shū)面異議。異議審查期間不停止判決的執(zhí)行。

本院認(rèn)為:公民的身體健康受法律保護(hù)，因侵權(quán)導(dǎo)致公民受到人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行賠償，對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，本院作如下認(rèn)定:
一、醫(yī)療費(fèi)19057.28元。以當(dāng)事人核實(shí)的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票為依據(jù)，其中原告墊付了3038.20元，被告李某某墊付了16019.08元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元。原告住院33天，按20元／天計(jì)算。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1860元。原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)天數(shù)為93天，按20元／天計(jì)算。
四、護(hù)理費(fèi)3780元。原告共計(jì)需護(hù)理天數(shù)為63天，按60元／天計(jì)算。
五、殘疾賠償金35798元。原告雖為農(nóng)村戶(hù)籍人口，但其生活在城鎮(zhèn)且支持原告生活的原告父母收入主要來(lái)源于城鎮(zhèn)，故按2011年全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即17899元／年計(jì)算其殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為10%。
六、精神損害撫慰金2000元。結(jié)合案件實(shí)際情況酌情認(rèn)定。
七、鑒定費(fèi)800元。以鑒定費(fèi)發(fā)票為依據(jù)。
八、交通費(fèi)400元。結(jié)合案件實(shí)際情況酌情認(rèn)定。
原告的損失共計(jì)64355.28元。
被告因侵權(quán)造成了原告的損失，被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)事故認(rèn)定書(shū)，本院確認(rèn)，被告承擔(dān)事故80%的責(zé)任。被告為川＊＊＊＊＊＊在第三人處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三人應(yīng)依照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。自費(fèi)藥2858.59元（19057.28×15%）不屬保險(xiǎn)賠償范圍，由原被告按責(zé)任比例承擔(dān)。原告的除自費(fèi)藥外的醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）18718.69元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)限額10000元后的金額8718.69元，由第三人依照合同承擔(dān)70%即6103.08元的賠償責(zé)任，由被告承擔(dān)10%即871.87元的賠償責(zé)任。原告的殘疾賠償金35798元、護(hù)理費(fèi)3780元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)400元，由第三人在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償金限額內(nèi)賠償41978元；折算后，第三人應(yīng)賠償原告58081.08元。被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減，由第三人直接支付給被告李某某。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由原被告按責(zé)任比例分擔(dān)。上述費(fèi)用品迭后，第三人應(yīng)賠償原告曾馀糧45806.74元，第三人應(yīng)支付被告李某某12220.34元。據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、第三人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告曾馀糧45806.74元；
二、第三人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司于本判決生效后20日內(nèi)支付被告李某某12220.34元；
三、駁回原告曾馀糧的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)277元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，被告李某某已經(jīng)當(dāng)庭支付給原告）。
本判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力。
當(dāng)事人對(duì)判決有異議的，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院提出書(shū)面異議。異議審查期間不停止判決的執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：陳明

書(shū)記員：張亞