原告曾某。
委托代理人徐建，湖北誠昌律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告李某某。
被告郭某某。

原告曾某與被告李某某、郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員劉洪斌擔(dān)任審判長，審判員張嬋、人民陪審員張青參加評議的合議庭，于2016年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曾某及其委托代理人徐建到庭參加訴訟，被告李某某、郭某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。訴訟中，原告曾某向本院申請財(cái)產(chǎn)保全并已提供擔(dān)保，本院依法予以準(zhǔn)許，并對被告李某某、郭某某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某訴稱：被告李某某、郭某某系夫妻關(guān)系。2014年5月30日，二被告向原告借款30萬元，約定借款期限90天，月息3%。借款期限屆滿后，二被告未能還款，雙方又將借款期限延展至2015年6月25日，月息4%。該期限屆滿后，二被告至今未還款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求判令：1、二被告立即清償本金30萬元，并支付2015年6、7月份的利息12000元；2、二被告按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至清償本息之日止；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告李某某、郭某某均未到庭，亦未向本院提交證據(jù)及書面答辯狀。
經(jīng)審理查明：被告李某某、郭某某于2004年7月6日登記結(jié)婚，于2015年3月9日協(xié)議離婚。2014年5月30日，被告李某某向原告曾某借款30萬元。同年6月25日，就以上借款雙方簽訂《車輛抵押借款合同》1份，約定以上借款期限90天，月息3%，李某某以其所有的鄂E×××××小轎車作為借款抵押（注：未辦理車輛抵押登記）。借款期限屆滿后，李某某未能還款。2015年3月25日，雙方將借款期限延展至2015年6月25日，約定月息4%。李某某在支付2015年5月25日以前的利息后，至今再未償還本息，從而引起訴訟。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的《車輛抵押借款合同》、銀行交易詳單、婚姻情況證明等證據(jù)以及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告李某某向原告曾某借款30萬元的事實(shí)，有《車輛抵押借款合同》、銀行交易詳單予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。雙方借款約定的利率標(biāo)準(zhǔn)過高，原告主張按月利率2%（即月息6000元）計(jì)算利息，本院依法予以支持。借款發(fā)生在郭某某與李某某二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，郭某某依法應(yīng)對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。二被告未到庭參加訴訟，視為其放棄自己的答辯權(quán)利，應(yīng)由其承擔(dān)不利的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、郭某某共同償還原告曾某借款本金30萬元，并向原告曾某支付利息12000元（截止2015年7月24日）。
二、被告李某某、郭某某以借款本金30萬元為基數(shù)，自2015年7月25日起至本金實(shí)際清償之日止，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告曾某支付利息。
以上判項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5980元、公告費(fèi)600元、財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)2080元，以上訴訟費(fèi)共計(jì)8660元（原告曾某均已預(yù)交），由被告李某某、郭某某共同承擔(dān)，在履行上述判項(xiàng)時一并直接轉(zhuǎn)付給原告曾某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 劉洪斌
審判員 張嬋
人民陪審員 張青

書記員： 莊麗