曾某某
孫建華（湖北忠直律師事務(wù)所）
李興發(fā)
彭屬軍（湖北楚望律師事務(wù)所）
成某某
湖南萬利達置業(yè)有限公司

原告曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人孫建華，男，湖北忠直律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告李興發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人彭屬軍，男，湖北楚望律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告成某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告湖南萬利達置業(yè)有限公司。住所地:湖南省華容縣馬鞍山新區(qū)華容大道58號。
法定代表人成某某，系公司負責(zé)人。
原告曾某某訴被告李興發(fā)、成某某、湖南萬利達置業(yè)有限公司因民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月17日立案受理后，原告曾某某于2015年7月27日自愿申請撤回對被告成某某、湖南萬利達置業(yè)有限公司的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許。本院于2015年9月7日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)查:2013年1月25日，被告李興發(fā)因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要資金，經(jīng)張曉介紹，向原告曾某某出具借條，借款200萬元。雙方約定了借款期限和利息。成某某作為擔(dān)保人在借條上簽名，并加蓋湖南萬利達置業(yè)有限公司公章，張曉在借條上簽名并署“同意”字樣。同日原告曾某某向被告李興發(fā)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬190萬元。借款到期后，被告李興發(fā)未還本付息。2013年8月7日，張曉向原告曾某某履行了保證責(zé)任，按原告的指示向原告的女兒張紅霞銀行賬戶轉(zhuǎn)賬200萬元。
本院認為:原告曾某某的債權(quán)已由張曉履行保證責(zé)任得到了清償。曾某某的債權(quán)得到清償后，便與本案沒有直接利害關(guān)系，不再對李興發(fā)享有訴權(quán)。曾某某的本次訴訟不符合起訴條件。視此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（一）項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?，《訴訟費用交納辦法》第二十七條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告曾某某的起訴。
本案受理費21900元退還原告曾某某。
如不服本裁定，可在收到本裁定書之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

本院認為:原告曾某某的債權(quán)已由張曉履行保證責(zé)任得到了清償。曾某某的債權(quán)得到清償后，便與本案沒有直接利害關(guān)系，不再對李興發(fā)享有訴權(quán)。曾某某的本次訴訟不符合起訴條件。視此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（一）項 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?，《訴訟費用交納辦法》第二十七條 ?第二款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告曾某某的起訴。
本案受理費21900元退還原告曾某某。

審判長：曾立宏
審判員：黃儒文
審判員：翁鑫

書記員：鄭安