曾某某
劉寶華（湖北光程律師事務(wù)所）
李某元

原告:曾某某。
委托訴訟代理人劉寶華，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告:李某元。
原告曾某某與被告李某元機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告李某元賠償原告各項(xiàng)損失89276.99元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月13日，被告李某元駕駛電動(dòng)三輪車行駛至麻城市將軍路段與原告相撞，造成原告受傷的交通事故。
事發(fā)后麻城市公安交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某元承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
原告曾某某的傷情經(jīng)麻城中正法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告評(píng)定其傷殘程度為交通事故十級(jí)傷殘，原告為賠償事宜多次與被告李某元協(xié)商均無果。
原告現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告李某元辯稱，其駕駛電動(dòng)三輪車不屬機(jī)動(dòng)車，自小看不清紅綠燈，本次交通事故闖紅燈不是故意，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1.原告提交交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定依據(jù)事實(shí)清楚，程序合法，被告不能提交證據(jù)推翻該交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)，對(duì)該證據(jù)證明效力本院予以認(rèn)定；2.原告提交的社區(qū)證明、結(jié)婚證、購房合同、物業(yè)管理費(fèi)花票，能夠證實(shí)原告系城鎮(zhèn)居民，對(duì)該證據(jù)證明效力本院予以認(rèn)定；3.原告提交的500元交通費(fèi)票，結(jié)合原告住院時(shí)間及治療情況較為合理，對(duì)該證據(jù)證明效力本院予以認(rèn)定。
就各方爭議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:2016年5月13日，被告李某元駕駛電動(dòng)三輪車行駛至麻城市將軍路段闖紅燈與原告曾某某駕駛電動(dòng)二輪車相撞，造成原告曾某某受傷的交通事故。
事發(fā)后麻城市公安交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某元承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
原告曾某某于事故當(dāng)日送至麻城市人民醫(yī)院治療，住院17天。
原告楊愛民共支出醫(yī)療費(fèi)10253.99元，其中被告李某元墊付1700元。
應(yīng)原告曾某某申請(qǐng)，麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2016年6月22日作出麻醫(yī)法鑒所（2016）臨鑒字第290號(hào)司法鑒定意見書，鑒定:1.原告評(píng)定其傷殘程度為交通事故十級(jí)傷殘；2.誤工時(shí)間為120日，護(hù)理時(shí)間為60日，一人護(hù)理，營養(yǎng)時(shí)間為60日。
原告曾某某支出鑒定費(fèi)1300元。
本院認(rèn)為，被告李某元駕駛電動(dòng)三輪車闖紅燈與原告曾某某相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某元承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
就原告曾某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下:
1.醫(yī)療費(fèi)10253.99元；
2.住院伙補(bǔ)助費(fèi)850元（50元／天×17天）；
4.營養(yǎng)費(fèi)900元（15元／天×60天）；
5.護(hù)理費(fèi)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天為5118.58元（31138元／年÷365天×60天）；
6.誤工費(fèi)按原告從事農(nóng)、林、牧業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至作出鑒定之日止39天為3024.37元（28305元／年÷365天×39天）；
7.殘疾賠償金54102（27051元／年×20年×10%）；
8.交通費(fèi)500元；
9.鑒定費(fèi)1300元；
10.精神撫慰金2500元。
綜上所述，原告曾某某在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)78548.94元，扣除原告曾茶先行墊付的1700元后，被告李某元應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告曾茶損失76848.94元。
被告李某元關(guān)于不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，與法律規(guī)定不符，本院不予采信。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某元賠償原告曾某某損失76848.94元。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效后15日內(nèi)給付，逾期未給付的按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)368元，由被告李某元承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某元駕駛電動(dòng)三輪車闖紅燈與原告曾某某相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某元承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
就原告曾某某主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下:
1.醫(yī)療費(fèi)10253.99元；
2.住院伙補(bǔ)助費(fèi)850元（50元／天×17天）；
4.營養(yǎng)費(fèi)900元（15元／天×60天）；
5.護(hù)理費(fèi)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天為5118.58元（31138元／年÷365天×60天）；
6.誤工費(fèi)按原告從事農(nóng)、林、牧業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至作出鑒定之日止39天為3024.37元（28305元／年÷365天×39天）；
7.殘疾賠償金54102（27051元／年×20年×10%）；
8.交通費(fèi)500元；
9.鑒定費(fèi)1300元；
10.精神撫慰金2500元。
綜上所述，原告曾某某在事故中各項(xiàng)損失合計(jì)78548.94元，扣除原告曾茶先行墊付的1700元后，被告李某元應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告曾茶損失76848.94元。
被告李某元關(guān)于不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，與法律規(guī)定不符，本院不予采信。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李某元賠償原告曾某某損失76848.94元。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效后15日內(nèi)給付，逾期未給付的按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)368元，由被告李某元承擔(dān)。

審判長：姜輝
審判員：劉華
審判員：張濤

書記員：熊承國