原告:曾某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人:雷德發(fā),湖北精圖治律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人:雷倫,湖北正康律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,原告曾某某訴請(qǐng)法院:1、判令被告徐某某賠償原告曾某某損失160870.79元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2017年11月20日7時(shí)47分左右,徐某某駕駛鄂A×××××重型自卸貨車(chē)沿武漢市陽(yáng)邏開(kāi)發(fā)區(qū)柴泊大道東往西行駛至保利小區(qū)路口右轉(zhuǎn)彎時(shí),遇曾某某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車(chē)沿柴泊大道東往西行駛至此,兩車(chē)發(fā)生碰撞,造成曾某某受傷,兩車(chē)受損的交通事故;
二、交警部門(mén)的事故認(rèn)定結(jié)果:徐某某負(fù)事故的主要責(zé)任,曾某某負(fù)事故的次要責(zé)任;
三、受害人概況:曾某某;
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論:曾某某的損傷構(gòu)成十級(jí)殘疾;建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元;自受傷之日起,誤工休息時(shí)間180日,護(hù)理時(shí)間90日;
五、徐某某對(duì)法醫(yī)鑒定有異議,申請(qǐng)重新鑒定;新的法醫(yī)鑒定意見(jiàn):曾某某所受傷傷殘程度評(píng)定為10級(jí),后期治療費(fèi)10000元或據(jù)實(shí)賠付;自受傷之日起,給予誤工時(shí)間180日,護(hù)理時(shí)間90日;其左足骨折與2017年11月20日交通事故外傷存在直接因果關(guān)系,外傷參與度100%;
六、醫(yī)療費(fèi):27120元;
七、殘疾賠償金:31889元年×20年×10%=63778元;
八、誤工費(fèi):35214元年÷365天×180天=17365元;
九、護(hù)理費(fèi):35214元年÷365天×90天=8682元;
十、第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi):2300元、曾某某墊付;
十一、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi):4550元、徐某某墊付;
十二、受害方已獲得賠償情況:徐某某墊付了25557元;
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:鄂A×××××重型自卸貨車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn);
十四、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××重型自卸貨車(chē)的所有人、駕駛?cè)司鶠樾炷衬常?br/>雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十五、徐某某認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)該扣減與交通事故傷病無(wú)關(guān)的費(fèi)用;
十六、曾某某主張:后續(xù)治療費(fèi)10000元;徐某某主張待實(shí)際發(fā)生之后,據(jù)實(shí)結(jié)算,
十七、曾某某主張:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×30天=1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×30天=1500元;徐某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照15元天計(jì)算18天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑,不予認(rèn)可;
十八、曾某某主張:被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21276元年×(父親9年+母親8年)年÷3人×10%=12056元;徐某某認(rèn)為曾某某的父母均是農(nóng)村居民,主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
十九、曾某某主張:交通費(fèi)2000元;徐某某認(rèn)為過(guò)高,認(rèn)可200元;
二十、曾某某主張:電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)780元;徐某某認(rèn)為修理費(fèi)發(fā)票的日期是今年7月,與交通事故發(fā)生的時(shí)間相隔較長(zhǎng),無(wú)法證實(shí)與交通事故具有關(guān)聯(lián)性;
二十一、曾某某主張:精神損害撫慰金5000元;徐某某認(rèn)為殘疾賠償金就包含了精神損害撫慰金,不能重復(fù)主張。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定:未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。徐某某的鄂A×××××重型自卸貨車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎谛炷衬池?fù)事故的主要責(zé)任,曾某某負(fù)事故的次要責(zé)任,本院依法劃分為:徐某某負(fù)70%的賠償責(zé)任。
徐某某認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)該扣減與交通事故傷病無(wú)關(guān)的費(fèi)用,沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí),本院不予采納。
曾某某按照法醫(yī)鑒定意見(jiàn)主張后續(xù)治療費(fèi)10000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
曾某某按照50元天主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),符合規(guī)定,本院予以支持。事故發(fā)生之后,曾某某在湖北省第三人民醫(yī)院陽(yáng)邏院區(qū)住院治療12天,出院醫(yī)囑沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng);在武漢市新洲區(qū)骨傷專(zhuān)科醫(yī)院住院治療18天,出院醫(yī)囑:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。故本院認(rèn)定曾某某的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元天×30天=1500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元天×18天=900元。
按照第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議意見(jiàn):受害人是按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的,其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。曾某某是城鎮(zhèn)居民,其殘疾賠償金是按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,故曾某某按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)主張其父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
徐某某住院治療30天,主張交通費(fèi)2000元過(guò)高,本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為600元。
交警出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定曾某某的電動(dòng)車(chē)在事故中受損,
曾某某提供的電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)發(fā)票系正式的增值稅發(fā)票,具有真實(shí)性,本院予以認(rèn)定。
曾某某的傷情構(gòu)成10級(jí)傷殘,其負(fù)事故的次要責(zé)任,本院依法認(rèn)定曾某某的精神損害撫慰金為2000元。
本院依法認(rèn)定曾某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分39520
元,其中:醫(yī)療費(fèi)27120元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×30天=1500元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×18天=900元;此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,由徐某某先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的29520元,由徐某某賠償70%,為20664元。二、傷殘賠償部分104481元,其中:殘疾賠償金31889元年×20年×10%=63778元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21276元年×(父親9年+母親8年)年÷3人×10%=12056元、誤工費(fèi)35214元年÷365天×180天=17365元、護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×90天=8682元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金2000元。此款沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,由徐某某在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償104481元。
第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元,由徐某某負(fù)擔(dān)70%,為1610元。第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)4550元,由徐某某負(fù)擔(dān),此款已經(jīng)給付。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款,第十八條,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,第二十四條,第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某賠償原告曾某某損失135145元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1610元,合計(jì)136755元;扣減已經(jīng)墊付的25557元,余款111198元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)3496元,減半收取1748元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)1208元,原告曾某某負(fù)擔(dān)540元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 陶雄斌
書(shū)記員: 吳鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者