原告：曾某某，女，1978年11月8出生，漢族，戶籍地江西省寧都縣，現(xiàn)住江西省寧都縣，
原告：萬某某（系原告曾某某丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
兩原告共同委托訴訟代理人：何衛(wèi)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省寧都縣。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省廣州市花都區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司
住所地：廣東省廣州市花都區(qū)新華街鳳凰北路41號永渝花園酒店二樓。
負責人：賀曉龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳中彥，男，江西冠城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳莉，女，江西冠城律師事務(wù)所律師。
被告：曾紹權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省寧都縣。
委托訴訟代理人：蔡赟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省寧都縣。
被告：謝賴國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省寧都縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司
住所地：江西省贛州市章貢區(qū)紅旗大道3號。
負責人：邱三發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李穎超，該公司員工。
被告：中國太平洋保險股份有限公司寧都支公司
住所地：江西省寧都縣梅江鎮(zhèn)環(huán)西東路。
負責人：劉健明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鐘平，男，該公司員工。

原告曾某某、萬某某訴被告陳某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司（簡稱平安財?；ǘ贾Ч荆?、曾紹權(quán)、謝賴國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司（簡稱人財保贛州分公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寧都支公司（簡稱太平洋財保寧都支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告曾某某、萬某某及其委托訴訟代理人何衛(wèi)華，被告平安財?；ǘ贾Ч疚性V訟代理人吳中彥、陳莉，被告曾紹權(quán)及其委托訴訟代理人蔡赟，被告謝賴國，被告人財保贛州分公司委托訴訟代理人李穎超，被告太平洋財保寧都支公司委托訴訟代理人鐘平到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某、萬某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告陳某、曾紹權(quán)賠償原告曾某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項損失共計133961.14元；2、判決被告陳某、曾紹權(quán)賠償原告萬某某贛Ｂ×××××車車損一次性處理費25000元、施救費2000元。被告平安財保花都支公司和人財保贛州分公司在交強險（精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠償）、商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)先行承擔保險賠償責任，并直接支付給原告；被告太平洋財保寧都支公司在座位險限額范圍內(nèi)承擔保險賠償責任。3.案件受理費由被告承擔。事實和理由，2016年2月5日下午15時被告曾紹權(quán)駕駛原告萬某某所有的贛Ｂ×××××號小車與被告陳某駕駛的粵Ａ×××××小車和被告謝賴國駕駛的贛Ｂ×××××號小車發(fā)生車禍，造成原告曾某某及其他搭乘人員受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警認定，被告陳某負主要責任，被告曾紹權(quán)負次要責任，被告謝賴國無責?；洠痢痢痢痢痢淋囋诒桓嫫桨藏敱；ǘ贾Ч就侗Ａ私粡婋U和商業(yè)險；贛Ｂ×××××車在被告太平洋財保寧都支公司投保了座位險；贛Ｂ×××××號車在人財保贛州分公司投保了交強險。原告曾某某受傷后被送至寧都縣人民醫(yī)院救治，診斷為：腦震蕩、左脛骨平臺骨折、多處軟組織損傷。住院26天、用去醫(yī)療費19848.82元，評定為10級傷殘。贛Ｂ×××××小車車損經(jīng)評定為25000元，花費施救費2000元。原告針對其訴訟請求提出了以下證據(jù)：1.原告的身份證、戶口本、親屬關(guān)系證明，證明：原告方的主體資格、親屬與被扶養(yǎng)人情況；2.交通事故責任認定書，證明：本案事故的發(fā)生經(jīng)過及陳某承擔主要責任，曾紹權(quán)負次要責任，謝國平無責任；3.粵Ａ×××××小車行駛證，陳某、曾紹權(quán)駕駛證，證明被告主體資格，有證駕駛。4、粵Ａ×××××車、贛Ｂ×××××車、贛Ｂ×××××號車保單，證明粵Ａ×××××車在被告平安財保花都支公司投保了交強險和商業(yè)險；贛Ｂ×××××車在被告太平洋財保寧都支公司投保了座位險；贛Ｂ×××××號小車在人財保贛州分公司投保了交強險。5、原告曾某某寧都縣人民醫(yī)院入院紀錄、手術(shù)紀錄、傷情證明書、出院小結(jié)。證明原告曾某某傷情為腦震蕩、左脛骨平臺骨折、多處軟組織損傷，共住院26天。6、原告曾某某住院、門診發(fā)票、拐杖發(fā)票，住院用藥清單，證明原告曾某某的醫(yī)療費用。7、寧都正道司法鑒定中心（2016）寧司鑒字第469號《司法鑒定意見書》、贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心贛醫(yī)司鑒中心[2016]臨鑒字第1032號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票，證明：原告曾某某傷殘等級構(gòu)成十級傷殘、誤工期為150日、護理期為90日、營養(yǎng)期為60日，分別用去鑒定費1200元和700元。8、贛Ｂ×××××車的中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司車險理賠定損協(xié)議與施救費發(fā)票；證明該車一次性定損金額為25000元、施救費2000元。9.交通費票據(jù)，證明：重新鑒定原告租車去贛州用去交通費600元。10、原告方的結(jié)婚證、2016年5月11日寧都縣公安局梅江派出所證明、2009年4月12日原告與他人訂立的《購房合同》、贛（2016）寧都縣不動產(chǎn)權(quán)第××號《房屋所有權(quán)證》、原告經(jīng)營的寧都縣梅江鎮(zhèn)萬某某手機店《營業(yè)執(zhí)照》、原告子女萬峻、萬利丹、萬雪梅的就學(xué)證明和戶口；證明交通事故發(fā)生前一年原告及其子女在城鎮(zhèn)居住生活就業(yè)的事實和子女的出生就學(xué)情況。
被告陳某沒有提供答辯意見。
被告平安財保花都支公司答辯稱：1、被告陳某駕駛的粵Ａ×××××車是在我公司投保了交強險和50萬元第三者商業(yè)險；2、被告陳某在事故中承擔主要責任，我公司同意在保險范圍內(nèi)承擔責任；3、陳某在事故中存在超載，應(yīng)扣除10%免賠率；4、原告的傷殘等級不合理；5、原告訴求的賠償費用不符合法律規(guī)定，應(yīng)進行核定。6、我公司不承擔鑒定費，訴訟費。相應(yīng)提交了交強險、商業(yè)保險條款、保單。證明：1、粵Ａ×××××車輛投保情況；2.被告陳某存在超載行為，根據(jù)保險條款保險人享有10%的絕對免賠率；3、證明保險公司不承擔訴訟費、鑒定費，間接損失；商業(yè)第三者責任險不承擔精神撫慰金。
被告曾紹權(quán)辯稱：原告的合理損失應(yīng)當在粵Ａ×××××、贛Ｂ×××××號小車投保的交強險和第三者責險的限額范圍內(nèi)賠償，答辯人無須另行賠償。因本事故多人受傷，答辯人同意交強賠償數(shù)額按5：5分配。對原告的賠償項目和數(shù)額由法院依法處理。
被告謝賴國辯稱：我在本次事故中沒有責任。
被告財保贛州分公司辯稱：贛Ｂ×××××號小車在我公司投保了交強險，但該車在本次事故中沒有責任，我公司將在交強險的無責任限額內(nèi)賠償。因本次事故多人死傷，應(yīng)平均分配。原告不合理的訴請應(yīng)核減。我公司不承擔訴訟費、鑒定費，間接損失。
被告太平洋財保寧都支公司辯稱：贛Ｂ×××××車在我公司投保了座位險，我公司在所投保的乘客車上責任險1萬元限額內(nèi)予以賠償，并應(yīng)是減去其他保險公司賠償后再行賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證質(zhì)證，對當事人無異意的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2016年2月5日下午15時13分許，被告陳某駕駛粵Ａ×××××小型轎車[車載黃麗英、陳龍秀（懷抱其5個月大的兒子曾毛毛）、陳繼開、曾藝華、曾藝婷]沿寧琳線公路由北往南行駛至寧都縣梅江鎮(zhèn)李園村路段時，與相對方向由被告謝賴國駕駛的贛Ｂ×××××號小轎車相刮擦后同，又與被告曾紹權(quán)駕駛的贛Ｂ×××××號小車（車載原告曾某某）發(fā)生碰撞，造成曾毛毛經(jīng)搶救無效死亡，陳某、黃麗英、陳龍秀、陳繼開、曾藝華、曾藝婷和原告曾某某不同程度受傷、車輛受損的重大道路交通事故。2016年3月2日寧都縣公安局交通管理大隊作出寧公交認字（2016）第63號《交通事故認定書》認定，當事人陳某負此次事故的主要責任；當事人曾紹權(quán)負此次事故的次要責任；當事人謝賴國不負此事故的責任。當事人曾某某等搭乘人員無責。原告曾某某受傷后被送至寧都縣人民醫(yī)院救治，診斷為：1、腦震蕩，2、左脛骨平臺骨折，3、多處軟組損傷。共住院26天，共用去醫(yī)療費19848.82元。出院意見：建議休息7個月，其中3個月內(nèi)1人護理，術(shù)后3-4月酌情拆除一端鎖定釘，需人工護理。2016年7月4日經(jīng)原告曾某某申請，寧都正道司法鑒定中心作出（2016）寧司鑒字第469號《司法鑒定意見書》評定：曾某某傷殘等級構(gòu)成道路交通事故十級傷殘。誤工期為150日、護理期為90日、營養(yǎng)期為60日，用去鑒定費1200元。2016年12月22日經(jīng)被告平安財保花都支公司申請，本院委托贛南醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心作出了贛醫(yī)司鑒中心[2016]臨鑒字第1032號《法醫(yī)臨床鑒定意見書》評定：曾某某道路交通事故的損傷構(gòu)成十級傷殘。（鑒定費700元，已由被告平安財?；ǘ贾Ч局Ц叮?。粵Ａ×××××車在被告平安財?；ǘ贾Ч就侗Ａ私粡婋U和50萬元商業(yè)第三者責任險，并不計免賠；贛Ｂ×××××車在被告太平洋財保寧都支公司投保了駕駛員車上責任險2萬，乘客車上責任險1萬×4；贛Ｂ×××××號車在人財保贛州分公司投保了交強險。
原告萬某某所有的贛Ｂ×××××號受損車輛花費施救費2000元，經(jīng)中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江西分公司車險理賠定損確定為一次性定損額為25000元。兩原告共生育三個子女，長女萬雪梅，女，xxxx年xx月xx日出生，就讀于贛州應(yīng)用技術(shù)職業(yè)學(xué)校；次女萬利丹，女，xxxx年xx月xx日出生，就讀于江西省寧都縣二中學(xué)；兒子萬峻，男，xxxx年xx月xx日出生，就讀于寧都縣第二小學(xué)。原告方戶籍為寧都縣××××坑頭組為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其自2009年便在寧都縣××××路煤炭小區(qū)購買了商品房居住生活，其子女也在縣城就讀，并從事個體經(jīng)營為收入來源。此外，原告曾某某父親曾永平，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧都縣××村坑××、母親李開秀，女，xxxx年xx月xx日出生，住寧都縣梅江鎮(zhèn)××村××號。其父母共生育四女一男，2010年起與被告曾紹權(quán)一道在寧都縣梅江鎮(zhèn)××路北側(cè)××室生活。
原告曾某某可獲賠償項目及金額：
一、醫(yī)療費：19848.82元；
護理費：9000元（90天×100元/天）
營養(yǎng)費：1200元（60天×20元/天）
住院伙食補助費：520元（住院26天×20元/天）
誤工費：21450元（150天×143元/天）
殘疾賠償金：53000元（26500元/年×20年×10%）
被扶養(yǎng)人生活費：8923.73元。按不超過一年總額計算{8923.73元[72505.3元（16732元/年/12月×8年零8個月/2人）+16732元（16732元/年/12月×5年/5人）]×10%}，其中萬雪梅1394.33元（16732元/年/12月×2個月/2人），萬利丹34161元（16732元/年/12月×4年零1個月/2人），萬峻72505.3元（16732元/年/12月×8年零8個月/2人），曾永平：43782元（16732元/年/12月×13年零1個月/5人），李開秀：45734元（16732元/年/12月×13年零8個月/5人）。
精神撫慰金：3000元
交通費及差旅費（酌定）1000元。小計：117942.55
鑒定費：1200元。合計：119142.55元
原告萬某某可獲賠償項目及金額：
贛Ｂ×××××號車輛一次性損失金額25000元。
施救費2000元。小計：27000元
以上賠償范圍和標準、項目與金額，參照江西省2016年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)和關(guān)于《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》中的規(guī)定及賠償項目參照指標的通知確定。

本院認為：寧都縣公安局交通管理大隊作出的寧公交認字（2016）第63號《交通事故認定書》，認定事實清楚，事故責任劃分合理,符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告陳某承擔此次事故的主要責任，對事故所造成原告方的損失理應(yīng)承擔70%以上的賠償責任；被告曾紹權(quán)承擔此次事故的次要責任，對事故所造成的損失應(yīng)承擔不少于30%的賠償義務(wù)。粵Ａ×××××車在被告平安財?；ǘ贾Ч就侗Ａ私粡婋U和50萬元商業(yè)第三者責任險，并不計免賠；贛Ｂ×××××號小車在人財保贛州分公司投保了交強險，故原告方的損失，由被告平安財保花都支公司和人財保贛州分公司在交強險（無責任限額內(nèi)）中先行賠償，不足部分由平安財?；ǘ贾Ч驹谏虡I(yè)第三者險中按照法律規(guī)定和合同約定進行賠付。因被告陳某在發(fā)生事故時，粵Ａ×××××車違反法律規(guī)定超載運行，符合中國平安機動車輛保險條款商業(yè)第三者責任保險保險責任絕對免賠率的特別約定，被告平安財?；ǘ贾Ч疽髮嵭?0%絕對免賠率的意見本院予以采納，即被告平安財保花都支公司在商業(yè)第三者責任險中僅承擔60%的賠償責任，其免賠的10%賠償責任由被告陳某承擔。贛Ｂ×××××車在被告太平洋財保寧都支公司投保了乘客車上責任險1萬×4，被告太平洋財保寧都支公司則在其1萬元限額內(nèi)對原告曾某某進行賠償。原告方的訴求項目符合法律規(guī)定，本院予以認可，對個別訴求過高的賠償數(shù)額，本院重新核定。原告曾某某戶籍雖在寧都縣××××坑頭組為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其自2009年便在寧都縣××××路煤炭小區(qū)購買了商品房居住生活，并與原告萬某某一道從事個體經(jīng)營為收入來源，其子女和父母也在縣城就讀或生活，故均應(yīng)按非農(nóng)居民標準計算賠償損失。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司在贛Ｂ×××××號車投保的機動車交通事故責任強制保險中賠償原告曾某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、被撫（扶）養(yǎng)人生活費等各項損失6000元。賠償原告萬某某車輛損失100元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司寧都支公司在贛Ｂ×××××車投保的乘客車上責任險中賠償原告曾某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被撫（扶）養(yǎng)人生活費等各項損失10000元。
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司在粵Ａ×××××號車投保的機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告曾某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、被撫（扶）養(yǎng)人生活費等各項損失60000元；賠償原告萬某某車輛損失2000元。
四、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市花都支公司在粵Ａ×××××號車投保的商業(yè)第三者責任險中賠償原告曾某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被撫（扶）養(yǎng)人生活費等各項損失41942.55元的60%，計幣25165.5元。賠償原告萬某某車輛損失及施救費24900元的60%，計幣14940元。
五、被告陳某賠償原告曾某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被撫（扶）養(yǎng)人生活費等各項損失的10%，計幣4194.3元；鑒定費1200元的70%，計幣840元，共計5034.3元；賠償原告萬某某車輛損失及施救費24900元的10%，計幣2490元。
六、被告曾紹權(quán)賠償原告曾某某醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、被撫（扶）養(yǎng)人生活費等各項損失41942.55的30%，計幣12583元；鑒定費1200元的30%，計幣360元，共計12943元。賠償原告萬某某車輛損失及施救費24900元的30%，計幣7470元。
上述款項限本判決生效后30天內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。（賠償款付至：開戶名：寧都縣人民法院，開戶行：中國工商銀行寧都縣勝利支行，開戶賬號：15×××92）
案件受理費3467元，由被告陳某負擔2427元，由被告曾紹權(quán)負擔1040元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審判長 連宏
人民陪審員 李瓊英
人民陪審員 郭巧英

書記員： 劉艷