曾某某
胡魚童(竹山縣官渡法律服務所)
王軼
馮寨金(湖北無為律師事務所)
中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司
范菊香(湖北文潤律師事務所)
原告曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托代理人胡魚童,竹山縣官渡法律服務所法律工作者。
代理權限:一般代理。
被告王軼,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民。
委托代理人馮寨金,湖北無為律師事務所律師。
代理權限:特別授權。
被告中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司。
住所地:湖北省竹山縣城關鎮(zhèn)施洋路19號。
代表人全照山,支公司經理。
委托代理人范菊香,湖北文潤律師事務所律師。
代理權限:特別授權。
原告曾某某訴被告王軼、中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司(以下簡稱:竹山財保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年4月19日受理。
依法由審判員高發(fā)清適用簡易程序于2016年5月16日公開開庭進行了審理。
原告曾某某及委托代理人胡魚童,被告王軼及委托代理人馮寨金,被告竹山財保公司委托代理人范菊香到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告曾某某訴稱:2013年11月18日,被告王軼駕駛鄂c×××××號轎車由竹山縣城關鎮(zhèn)郭家山遂道經縱橫大道、郵電街,往竹山縣城關鎮(zhèn)人民路行駛,在縱橫大道郵電街路口左轉遇原告曾某某駕駛鄂c×××××號普通二輪摩托車對向行駛會車時相撞,造成原告受傷、車輛受損的交通事故。
該事故經公安交警認定被告王軼負全責。
原告受傷后經陸續(xù)治療,于2015年6月出院,所受傷害經鑒定遺留9級傷殘,除被告王軼已支付醫(yī)療費等部分費用外,尚存在251439.8元損失未獲得賠償。
因被告王軼駕駛的鄂c×××××號轎車在被告竹山財保公司投保有交強險和商業(yè)第三責任險,依法應由被告竹山財保公司在保險責任限額內承擔賠償責任。
請求依法判令二被告賠償我尚未獲得賠償的損失251439.8元(護理費25964.7元、誤工費81551.1元、殘疾賠償金108204元、精神損害撫慰金10000元、交通費4270元、住宿費150元、住院伙食補助費10650元、營養(yǎng)費10650元)。
被告王軼辯稱:我駕駛鄂c×××××號轎車發(fā)生交通事故致原告遭受人身損害和財產損害屬實,但原告要求賠償的標準過高,請求依法核定。
該車在被告竹山財保公司投保有交強險和賠償限額為300000元的商業(yè)第三責任保險,事故發(fā)生在保險責任期間。
原告受傷后,我已先后支付醫(yī)療費146107.94元、住院伙食補助費8000元,支付原告摩托修理費1800元,支付鑒定費800元,合計已賠償原告損失156707.94元。
因原告所遭受的損失在保險責任限額內,應由被告竹山財保公司承擔全部賠償責任,我已賠償原告的損失,請求被告竹山財保公司予以退還。
被告竹山財保公司辯稱:被告王軼駕駛鄂c×××××號轎車在我公司投保有交強險和賠償限額為300000元的商業(yè)第三責任險屬實。
原告請求按建筑業(yè)日工資標準121.9元賠償護理費和誤工費不客觀,應按服務業(yè)85.3元/天的工資標準計算,且誤工時間計算過長;殘疾賠償金不應按城鎮(zhèn)居民年可支配收入27051元的標準計算,應按農村居民年人均年可支配收入11844元核定;住院伙食補助費應按20-30元/天的標準計算;精神損害撫慰金10000元、營養(yǎng)費10650元明顯過高;交通費、住宿費應據實核定。
本院認為:公民的身體健康權受法律保護。
因機動車發(fā)生道路交通事故造成損害的,賠償義務人應依法承擔相應賠償責任。
被告王軼駕駛機動車違反道路交通安全法的規(guī)定發(fā)生交通事故,致原告曾某某遭受損害,且負事故完全責任,依法應對原告曾某某在本次事故中遭受的損失承擔全部賠償責任。
原告曾某某主張的賠償明細中,所提交的車票金額為2653元,依法據實認定;主張的精神損害撫慰金、營養(yǎng)費本院依法酌定;主張的住宿費150元,因未提供相應發(fā)票證實,依法不予支持。
對被告竹山財保公司有關護理費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金數額存在異議的辯解意見,本院認為,原告曾某某及護理人員曾照海系長期從事房屋室內裝飾裝修工作,其工作性質應屬于建筑業(yè),故依法按建筑業(yè)年工資標準44496元(121.9元/天)計算誤工費和護理費,護理時間按實際住院天數213天計算,誤工時間計算至定殘日前一天計669天;住院伙食補助費參照當地國家機關一般工作人員出差補助標準50元/天計算;原告曾某某提供的房產證、用工單位證明等能證明發(fā)生道路交通事故時,已在竹山縣城關鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上,且有正當的生活來源,應按城鎮(zhèn)居民年可支配收入27051元的標準結合傷殘等級計算殘疾賠償金。
因被告王軼所駕駛的肇事車輛在被告竹山財保公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險,故應由被告竹山財保公司在交強險限額內承擔121800元的賠償責任,超出交強險限額以外265930.74元,由被告竹山財保公司在商業(yè)第三者責任保險限額300000元以內承擔賠償責任。
鄂c×××××號車輛因同在被告竹山財保公司投保有交強險,其無責任賠償限額12100元,因原告曾某某所受損失未超出肇事車輛商業(yè)第三者責任保險賠償限額而無劃分必要。
綜上,被告竹山財保公司應對原告曾某某所遭受的損失387730.74元(含被告王軼已支付的賠償156707.94元),承擔全部賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效后7日內賠償原告曾某某損失人民幣231022.8元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效后7日內給付被告王軼已支付的賠償人民幣156707.94元;
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1694元,因適用簡易程序審理減半收取847元,由被告王軼負擔347元、被告中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司負擔500元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時,根據不服本判決部分的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,預交上訴案件受理費。
戶名:湖北省十堰市中級人民法院;賬戶號:17×××01;開戶行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。
通過郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知)。
本院認為:公民的身體健康權受法律保護。
因機動車發(fā)生道路交通事故造成損害的,賠償義務人應依法承擔相應賠償責任。
被告王軼駕駛機動車違反道路交通安全法的規(guī)定發(fā)生交通事故,致原告曾某某遭受損害,且負事故完全責任,依法應對原告曾某某在本次事故中遭受的損失承擔全部賠償責任。
原告曾某某主張的賠償明細中,所提交的車票金額為2653元,依法據實認定;主張的精神損害撫慰金、營養(yǎng)費本院依法酌定;主張的住宿費150元,因未提供相應發(fā)票證實,依法不予支持。
對被告竹山財保公司有關護理費、誤工費、住院伙食補助費、殘疾賠償金數額存在異議的辯解意見,本院認為,原告曾某某及護理人員曾照海系長期從事房屋室內裝飾裝修工作,其工作性質應屬于建筑業(yè),故依法按建筑業(yè)年工資標準44496元(121.9元/天)計算誤工費和護理費,護理時間按實際住院天數213天計算,誤工時間計算至定殘日前一天計669天;住院伙食補助費參照當地國家機關一般工作人員出差補助標準50元/天計算;原告曾某某提供的房產證、用工單位證明等能證明發(fā)生道路交通事故時,已在竹山縣城關鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上,且有正當的生活來源,應按城鎮(zhèn)居民年可支配收入27051元的標準結合傷殘等級計算殘疾賠償金。
因被告王軼所駕駛的肇事車輛在被告竹山財保公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險,故應由被告竹山財保公司在交強險限額內承擔121800元的賠償責任,超出交強險限額以外265930.74元,由被告竹山財保公司在商業(yè)第三者責任保險限額300000元以內承擔賠償責任。
鄂c×××××號車輛因同在被告竹山財保公司投保有交強險,其無責任賠償限額12100元,因原告曾某某所受損失未超出肇事車輛商業(yè)第三者責任保險賠償限額而無劃分必要。
綜上,被告竹山財保公司應對原告曾某某所遭受的損失387730.74元(含被告王軼已支付的賠償156707.94元),承擔全部賠償責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效后7日內賠償原告曾某某損失人民幣231022.8元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司于本判決生效后7日內給付被告王軼已支付的賠償人民幣156707.94元;
三、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1694元,因適用簡易程序審理減半收取847元,由被告王軼負擔347元、被告中國人民財產保險股份有限公司竹山支公司負擔500元。
審判長:高發(fā)清
書記員:柯度濤
成為第一個評論者