原告曾某某，男，漢族，漢川市人，住漢川市。
委托代理人熊漢波，湖北天明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告袁某，男，漢族，武漢市人，住武漢市洪山區(qū)。
被告袁某，男，漢族，武漢市人，住武漢市青山區(qū)。

上列原、被告民間借貸糾紛一案，本院于2016年元月8日立案受理后，依原告的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，于2016年元月22日查封了被告袁某、袁某所有的位于武漢市的房產(chǎn)各一套，后依法組成合議庭，于2016年7月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人均到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2014年6月1日，二被告因生意周轉(zhuǎn)急需資金，向原告借款人民幣876000元，原告同意后即通過(guò)銀行卡對(duì)卡轉(zhuǎn)賬方式向被告袁某賬戶轉(zhuǎn)賬876000元，同日，二被告作為共同借款人向原告出具借條一份，約定2014年6月30日還清。逾期后二被告未履行還款義務(wù)，為此原告訴至本院，要求二被告還清本金876000元，并支付逾期利息。由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告訴請(qǐng)要求二被告償還欠款人民幣876000元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，于法有據(jù)，本院予以支持；因原、被告雙方在借據(jù)中未約定利息，其訴請(qǐng)要求支付利息，依照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)從逾期之次日起（即2014年7月1日起至清償之日止）按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第123條?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某、袁某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還原告曾某某借款人民幣876000元，并支付相應(yīng)的逾期利息（自2014年7月1日起至清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)12560元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　周　彬 審判員　李洪波 審判員　吳　華

書(shū)記員：胡衛(wèi)剛 附:相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn) 第一百二十三條公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決