原告曾某某。
委托代理人鄧岳，湖北光程律師事務所律師。
被告陳某某。
委托代理人丁永明，湖北省麻城市白果法律服務所法律工作者。
被告付國慶。
原告曾某某訴被告陳某某、付國慶提供勞務者受害責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員譚燕玲擔任審判長，與審判員雷錦鋒、人民陪審員范德喜組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告曾某某之委托代理人鄧岳、被告陳某某及其委托代理人丁永明、被告付國慶均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。本案在審理過程中，被告陳某某對原告曾某某的傷殘程度、誤工時間、后期治療費等申請重新鑒定，經(jīng)雙方當事人協(xié)商一致，本院委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心進行了重新鑒定，并依法扣除審理期限3月。

經(jīng)審理查明，2013年農歷年初，被告付國慶家要拆除舊房，被告陳某某得知這一消息后，主動上門找被告付國慶協(xié)商，雙方經(jīng)協(xié)商后，被告付國慶將其拆屋的全部施工都承包給被告陳某某進行，被告付國慶支付4500元的施工款。被告陳某某承接下該施工后，組織人員進行了施工。原告曾某某也參與了本次拆屋施工。2013年3月11日中午，被告陳某某、原告曾某某以及管某、陳某、歐某等人在被告付國慶家施工，中午吃飯時，原告曾某某飲了一些酒，其他人勸阻其不要飲酒，下午不要參加施工，但原告曾某某沒有聽從。午飯后，在施工過程中，下午15：00左右，在拆除二樓墻體過程中因施工方式不當，推倒的墻將一樓的樓板打垮致使在一樓作業(yè)的原告被打傷。原告受傷后，被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療47天，住院期間醫(yī)囑需二人護理，原告為治療傷情用去醫(yī)療費27335.47元。出院后，其傷情于2013年7月16日經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書鑒定：其傷殘程度為六級，其后期治療費用約25000元，誤工損失日為365日。被告陳某某對該鑒定意見有異議，經(jīng)雙方當事人協(xié)商一致，本院依法委托湖北同濟醫(yī)學司法鑒定中心進行了重新鑒定，該鑒定中心于2013年9月30日出具法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人曾某某所受傷傷殘程度為七級，給予后期醫(yī)療費30000元，自受傷之日起給予治療及休息時間7個月，護理時間4個月（含再次入院行內固定物取出時間半個月）。事故發(fā)生后，被告付國慶向原告支付了1500元，被告陳某某支付了13500元。在原告向本院提起訴訟前，被告付國慶已經(jīng)向被告陳某某支付了雙方約定的施工款4500元。另查明，原告曾某某系農村居民。

本院認為，公民的生命健康權依法受法律保護。本案原告曾某某受被告陳某某雇傭，在提供勞務活動過程中受傷，被告陳某某作為雇主應當對曾某某因從事勞務活動造成的損失進行賠償。被告付國慶將其舊房拆屋工程交由被告陳某某承攬施工，雙方之間形成了承攬合同關系。但被告付國慶作為定做人未審查陳某某是否具有施工資質，對承攬人的選任存在過失，對受害人曾某某之傷也應承擔相應的賠償責任。本案原告曾某某作為成年人，在施工前飲酒，且不聽他人勸告，疏忽防范自身安全，導致?lián)p害，應當減輕二被告應當承擔的責任。對于原告訴請的損失，本院認為：醫(yī)療費、殘疾賠償金、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費的計算均符合法律規(guī)定，本院予以認可；誤工費計算的標準錯誤，應當按照農業(yè)行業(yè)標準計算，故其誤工費應為22886元／年÷365天×210天=13167.29元，原告訴請的護理費中，住院期間醫(yī)囑需二人護理，故住院期間的護理費應為23624元／年÷365天×47天×2人=6083.99元，出院后的護理費應計算1人，應為23624元／年÷365天×（120-47）天=4724.8元，護理費合計為10808.79元，精神損害撫慰金，結合雙方當事人的過錯以及受訴地法院的經(jīng)濟消費水平，本院酌定為10000元。綜上，原告應當獲得賠償?shù)慕?jīng)濟損失為：醫(yī)療費27335.47元、殘疾賠償金62816元、后期治療費30000元、誤工費13167.29元、護理費10808.79元、住院伙食補助費2350元、營養(yǎng)費2700元、交通費1200元、鑒定費1200元、精神損害撫慰金10000元，合計161577.55元。上述損失由原告自行承擔35%的責任，即由被告陳某某承擔45%的賠償責任，即賠償72707.9元，由被告付國慶承擔20%的賠償責任，即賠償32315.51元，二被告已經(jīng)支付的部分依法應當予以扣減，故被告陳某某還應當賠償59209.9元，被告付國慶還應當賠償30815.51元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二條、第十條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某賠償原告曾某某的經(jīng)濟損失59209.9元（不包含其已經(jīng)賠償?shù)?3500元），被告付國慶賠償原告曾某某的經(jīng)濟損失30815.51元（不包含其已經(jīng)賠償?shù)?500元）；
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請求；
三、以上支付款項于本判決生效之日起十日內付清，有給付義務的當事人如未按本判決確定的期限履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4438元由原告曾某某負擔1554元，由被告陳某某負擔1997元，由被告付國慶負擔887元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件受理費4438元，款匯至湖北省黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內足額交納上訴費，否則，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　譚燕玲 審　判　員　　雷錦鋒 人民陪審員　　范德喜

書記員：屈劍