原告曾某某。
委托代理人趙武強。
委托代理人劉智梅。
被告李某某。
委托代理人朱志田，廊坊市安次區(qū)首佳法律服務(wù)所工作者。
委托代理人陳立，廊坊市安次區(qū)首佳法律服務(wù)所工作者。

原告曾某某與被告李某某交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代審判員王瀅獨任審判，公開開庭進行了審理。原告曾某某及委托代理人趙武強、劉智梅、被告李某某的委托代理人陳立、朱志田到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月13日10時40分，被告李某某駕駛電動三輪車沿永華道南側(cè)非機動車道由西向東行駛至事故地點處向北左轉(zhuǎn)彎時，該車前部與沿永華道南側(cè)非機動車道同向行駛的原告曾某某相撞，造成行人曾某某受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊事故處理二大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告曾某某不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任。
原告曾某某受傷后即送往廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療，于2014年12月13日至同年12月24日共住院11天，2014年12月24日，該醫(yī)院出具診斷證明書證實曾某某傷情為“1、左股骨頸骨折；2、多處軟組織損傷；3、頭外傷后神經(jīng)反應(yīng)，住院期間陪護1人；醫(yī)囑為1、注意加強左下肢床上功能鍛煉、左下肢2月內(nèi)禁止負重；2、2月后根據(jù)CR片決定扶雙拐功能鍛煉；3、加強營養(yǎng)及促進骨折愈合藥物；4、注意休息，防止血栓，病情變化隨診；5、注意股骨頭形態(tài)學(xué)的改變；6、需二次手術(shù)取內(nèi)固定物；7、建議休息六個月”。
原告于2015年1月19日至2015年5月15日先后四次在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院進行股骨正側(cè)位檢查，共花費448元，于同年2月15日購買加長雙拐花費120元，于同年5月16日、6月12日在該院購買藥物花費672.4元。
2015年5月21日，原告?zhèn)榻?jīng)廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書鑒定，曾某某左下肢功能喪失14%，評定為十級傷殘。為此，原告支出鑒定費800元。
2015年7月5日至12日，原告因左股骨頸骨折術(shù)后半年于廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院住院治療7天，共花費醫(yī)療費5643.82元。2015年7月12日，該院出具診斷證明，證實原告情況為“左股骨頸骨折術(shù)后，住院期間陪護1人；醫(yī)囑為1、左下肢避免重體力勞動；2、定期復(fù)查，必要時再行高壓氧治療；3、注意休息，1月門診復(fù)診，不適隨診”。原告于2015年7月31日至9月11日先后在該院進行高壓氧治療和股骨正側(cè)位檢查等項目，共支出門診費用1444.68元。
原告于2014年12月22日至2014年12月24日住院期間由其子趙武強護理，趙武強月平均工資為7859元。
原告曾某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，主張按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算其傷殘賠償金。
以上事實，有廊公交直（二）認(rèn)字（2014）第00555號交通事故認(rèn)定書，診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、司法鑒定意見書、趙武強勞動合同、誤工證明、工資表（含個人所得稅代扣證明）、曾某某戶口頁等證據(jù)和當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出的廊公交直（二）認(rèn)字（2014）第00555號道路交通事故認(rèn)定書原、被告各方均無異議，該認(rèn)定書合法有效，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告曾某某不應(yīng)承擔(dān)此事故責(zé)任的責(zé)任劃分，本院予以確認(rèn)。公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告曾某某因此次交通事故產(chǎn)生的合理合法的損失，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告曾某某主張在廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院支出醫(yī)療費8208.9元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。對于其主張的于2014年12月20日在北京北亞骨科醫(yī)院花費的醫(yī)藥費229.5元，因該費用沒有原告所住的廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出具的需外購藥物的醫(yī)囑，故本院不予認(rèn)可。
原告主張2014年12月22日至同年12月24日期間由其子趙武強護理，趙武強產(chǎn)生的誤工收入為3400元，其主張過高，本院支持按其月平均工資7859元標(biāo)準(zhǔn)、誤工3天產(chǎn)生的費用786元（7859元／30×3天＝786元）。原告于2014年12月13日至同年12月24日、2015年7月5日至12日先后兩次住院共18天，除主張其子趙武強護理3天的費用外，其余15天護理費未提交相應(yīng)證據(jù)，本院根據(jù)“住院期間陪護1人”的醫(yī)囑，按居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，支持15天的護理費1316.85元（87.79元／天×15天＝1316.85元），加上趙武強因護理其母親3天而產(chǎn)生的誤工費用786元，本院支持原告住院期間護理費用共計2102.85元。原告主張出院后護理費用11200元，因原告不能提供出院后需人繼續(xù)護理的相關(guān)證據(jù)，對該部分護理費本院不予認(rèn)可。
原告主張的住院伙食補助費和營養(yǎng)費數(shù)額過高，本院支持住院伙食補助費1800元（100元／天×18天＝1800元）；在原告出院醫(yī)囑中載明需加強營養(yǎng)，結(jié)合原告?zhèn)榧澳挲g因素，本院酌情支持營養(yǎng)費2000元。
誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告主張的誤工費4800元，按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定范圍，本院予以認(rèn)可。
原告主張的交通費560元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)可。
原告主張的××輔助器具費120元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)可。
原告主張鑒定費用810元，根據(jù)其提交的鑒定費票據(jù)金額記載為800元，故本院認(rèn)可800元。
原告主張的傷殘賠償金48000元，根據(jù)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，其主張符合法律規(guī)定和范圍，本院予以認(rèn)可。
原告主張的精神損害撫慰金5000元，數(shù)額過高，本院酌情支持3000元。
原告主張的后續(xù)治療費15000元，因其尚未發(fā)生，且沒有醫(yī)院出具的關(guān)于該項費用大小的具體醫(yī)囑，本院不予支持，待該項費用發(fā)生后當(dāng)事人另行起訴。
被告李某某主張原告住院期間為原告墊付護理費1470元，原告不認(rèn)可且其提供的票據(jù)形式不合法，故本院不予認(rèn)可。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告曾某某醫(yī)療費8208.9元、護理費2102.85元、伙食補助費1800元、營養(yǎng)費2000元、誤工費4800元、交通費560元、××輔助器具費120元、鑒定費用800元、傷殘賠償金48000元、精神損害撫慰金3000元等各項損失共計71391.75元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1110元，由被告李某某承擔(dān)781元，原告曾某某承擔(dān)329元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
代審判員　　王瀅

書 記 員　　任軒 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括××賠償金、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因××不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制××輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條××賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對××賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人××的，為××賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對××賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注：本判決書在生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。