原告：曾某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,唐某市路南永樂(lè)水果店員工,住河北省唐某市。
委托代理人：張立功，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。
被告：唐國(guó)成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市熱力公司退休職工，現(xiàn)住河北省唐某市。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：李良，該公司經(jīng)理。
委托代理人：田喚濤，該公司員工。

原告曾某某與被告唐國(guó)成、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某某委托代理人張立功，被告唐國(guó)成，被告保險(xiǎn)公司委托代理人田喚濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告14640元，被告唐國(guó)成賠償原告300元，以上共計(jì)14940元。事實(shí)與理由：2017年5月1日19時(shí)01分許，被告唐國(guó)成駕駛×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在唐古路河聯(lián)園小區(qū)門(mén)口與原告曾某某駕駛二輪摩托車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損、曾某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，唐國(guó)成、曾某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。該事故致原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)5185元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、交通費(fèi)755元、護(hù)理費(fèi)1650元、誤工費(fèi)5250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)600元。事故車(chē)輛×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原、被告未能就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴至本院要求被告賠償其上述損失。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告合理?yè)p失在本事故無(wú)免賠免責(zé)情況下，同意賠付。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。其他在質(zhì)證中發(fā)表。
被告唐國(guó)成辯稱(chēng)，交通事故認(rèn)定書(shū)對(duì)我的責(zé)任認(rèn)定不合理，原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；原告提供的鑒定報(bào)告中誤工損失日、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的鑒定結(jié)論沒(méi)有明確的依據(jù)和權(quán)威性，不能作為定案依據(jù)；原告主張的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不應(yīng)支持；我在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司作為賠償主體予以解決該事故；在事故發(fā)生后我支出拖車(chē)費(fèi)300元、修車(chē)費(fèi)4000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司及原告根據(jù)法院認(rèn)定的責(zé)任進(jìn)行支付或抵扣，在此一并提出反訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月1日19時(shí)01分許，被告唐國(guó)成駕駛×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在唐古路河聯(lián)園小區(qū)門(mén)口與原告曾某某駕駛二輪摩托車(chē)相撞，造成車(chē)輛受損、曾某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第一大隊(duì)認(rèn)定，唐國(guó)成、曾某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往唐某市人民醫(yī)院治療，被診斷為左側(cè)第6前肋骨折等損傷，住院15天，原告為此支出醫(yī)療費(fèi)5185.36元。2017年12月22日原告?zhèn)榻?jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所臨時(shí)鑒定為:誤工損失日45日、護(hù)理期15日、營(yíng)養(yǎng)期30日，原告為此支出鑒定費(fèi)600元。另查明，原告住院期間由其子曾濤護(hù)理。被告唐國(guó)成為×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的登記所有人，其為該事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”交強(qiáng)險(xiǎn)”），保險(xiǎn)期間為2017年1月2日0時(shí)至2018年1月1日24時(shí)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有交通事故認(rèn)定書(shū)、鑒定報(bào)告、保單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失予以賠償。本案中交警部門(mén)作出的唐國(guó)成、曾某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任的認(rèn)定，可以作為處理本案的依據(jù)。被告唐國(guó)成為事故車(chē)輛×××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同對(duì)承保車(chē)輛的合法駕駛?cè)私o第三人造成的損失承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。原告曾某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提交的合法有效票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為5185.36元，原告主張5185元，本院予以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院15天，按照40元天計(jì)算為600元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)原告住院情況及出院醫(yī)囑，本院依法酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元；4.原告主張誤工費(fèi)5250元，本院認(rèn)為原告未能提供其最近三年平均收入情況的證據(jù)，故依照2017年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定報(bào)告，支持誤工損失日45日，計(jì)算誤工費(fèi)為1469元；5.護(hù)理費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧拌b定報(bào)告，支持護(hù)理期15日；依據(jù)原告提供的證據(jù)無(wú)法佐證護(hù)理人員具體的誤工損失，故本院參照2017年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)工資35785元計(jì)算護(hù)理?yè)p失，護(hù)理費(fèi)為1471元；6.鑒定費(fèi)600元；7.交通費(fèi)，原告主張755元，結(jié)合原告實(shí)際就醫(yī)情況，本院酌情支持300元，原告以上各項(xiàng)損失共計(jì)10825元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失10225元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告唐國(guó)成承擔(dān)50%責(zé)任賠償給原告損失300元。被告唐國(guó)成主張由保險(xiǎn)公司、原告支付或抵扣拖車(chē)費(fèi)300元、修車(chē)費(fèi)4000元，本院認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)是保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成的除被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人唐國(guó)成因本次事故造成的損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍；且被告唐國(guó)成未在舉證期限內(nèi)向本院提交反訴申請(qǐng)書(shū)，僅在答辯狀中主張”在此一并提出反訴”不符合提起反訴的法定程序，故本院對(duì)被告唐國(guó)成上述主張依法不予支持（被告唐國(guó)成可另行起訴主張上述損失）。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告曾某某的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)5185元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)1469元、護(hù)理費(fèi)1471元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)300元，以上共計(jì)10825元。于本判決生效后10日內(nèi)，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失10225元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告唐國(guó)成承擔(dān)50%責(zé)任賠償給原告損失300元。
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，簡(jiǎn)易程序減半收取150元，由原告曾某某負(fù)擔(dān)103元，由被告唐國(guó)成負(fù)擔(dān)47元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 童凱聲

書(shū)記員： 姚雪