原告：曾潤(rùn)烽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市武昌區(qū)。委托訴訟代理人：方靖媛，湖北齊安律師事務(wù)所律師。被告：熊某（曾用名熊奇），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。

原告曾潤(rùn)烽向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金51000元及利息（以本金51000元為基數(shù)按年利率6%自2018年3月13日算至本息還清之日止）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2018年3月13日，被告熊某因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款人民幣60000元，并出具一張借條，約定十五日內(nèi)還款。當(dāng)日，原告通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)賬分兩次將60000元借款給付被告。2018年4月18日被告通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬償還原告借款9000元，剩余借款拖延至今拒不支付。被告熊某未到庭，也未提交答辯意見(jiàn)。原告曾潤(rùn)烽圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：借條、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天截屏。被告熊某未到庭應(yīng)訴質(zhì)證，視為其放棄應(yīng)享有的民事訴訟權(quán)利，對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭核對(duì)與原件一致，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告???杰因資金周轉(zhuǎn)需要，于2018年3月13日向原告曾潤(rùn)烽借款60000元，并出具一張借條，載明：“今借到曾潤(rùn)烽現(xiàn)金陸萬(wàn)元整，在十五日內(nèi)歸還。熊某2018年3月13日”。當(dāng)日，原告曾潤(rùn)烽通過(guò)支付寶分兩筆共向被告熊某轉(zhuǎn)賬60000元。借款到期后，被告熊某于2018年4月18日通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬償還原告借款9000元，余下借款至今未償還。本院認(rèn)為，被告熊某向原告曾潤(rùn)烽借款并出具借條，原告按約向被告熊某提供了借款，雙方的債權(quán)債務(wù)清楚、合法，被告熊某理應(yīng)承擔(dān)償還原告曾潤(rùn)烽借款本金的民事責(zé)任。因原、被告雙方在借條上未約定利息，原告曾潤(rùn)烽主張自2018年3月13日起按年利率6%計(jì)算利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日??按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，應(yīng)自逾期還款之日即2018年3月28日起按年利率6%計(jì)算利息。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
原告曾潤(rùn)烽與被告熊某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾潤(rùn)烽的委托訴訟代理人方靖媛到庭參加訴訟，被告熊某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)??

一、被告熊某償還原告曾潤(rùn)烽借款51000元及資金占用期間利息（以51000元為基數(shù)按年利率6%從2018年3月28日算至還清之日）。限本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告曾潤(rùn)烽的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。案件???理費(fèi)1075元，減半后計(jì)收537.5元，由被告熊某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

兼書(shū)記員