原告曾樹林，男，1986年8月11日出生，漢族，湖南省平江縣東塔鄉(xiāng)蒼霞村村民，住湖南省平江縣。
委托代理人龔世釗，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，代為和解，代簽法律文書等。
委托代人何光澤，男，1947年8月25日出生，漢族，湖北亨運(yùn)集團(tuán)退休職工，住十堰市茅箭區(qū)三堰汽車站8棟1單元201號。身份證號碼：420300194708250914.
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青山支公司。住所地，內(nèi)蒙古包頭市青山區(qū)團(tuán)結(jié)大街11號。
負(fù)責(zé)人潘春辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱光紅，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請求，代為和解，進(jìn)行反訴，代簽法律文書等。

原告曾樹林訴被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青山支公司（以下簡稱“大地財(cái)保青山支公司”）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2012年3月16日立案受理后，依法組成由審判員陳希武擔(dān)任審判長，助理審判員王瑞、人民陪審員劉桂香參加的合議庭，適用普通程序于2012年5月21日、8月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾樹林的委托代理人龔世釗、何光澤，被告大地財(cái)保青山支公司的委托代理人朱光紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年3月29日，原告曾樹林為自己所有的蒙Ｂ×××××號吉利美日牌小型轎車向被告大地財(cái)保青山支公司投保家庭自用汽車交強(qiáng)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)，并投有不計(jì)免賠特約承保，保單號：PDDH201015010330002051。保險(xiǎn)期間從2010年12月28日至2011年12月28日，其中：車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金限額為91179元、第三者責(zé)任綜合險(xiǎn)保險(xiǎn)金限額為200000元。
2011年5月22日5時(shí)許，原告曾樹林駕駛自有蒙Ｂ×××××號吉利美日牌小型轎車，沿福銀高速公路從內(nèi)蒙古包頭向湖南省岳陽市方向行駛，行至福銀高速公路（G70）福銀向1381KM處時(shí)，因超速，導(dǎo)致車輛與高速公路兩側(cè)薄型鋼板護(hù)欄發(fā)生刮擦，造成蒙Ｂ×××××號車受損、路產(chǎn)設(shè)施毀損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告曾樹林及車上乘車人陳呀迓被送往十堰市太和醫(yī)院救治，分別花醫(yī)療費(fèi)290元、524元，共計(jì)814元。2011年5月24日，湖北省公安廳高速警察總隊(duì)四支隊(duì)鄖西大隊(duì)作出了第4280142201100013號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告曾樹林負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)時(shí)原告曾樹林即向被告大地財(cái)保青山支公司報(bào)案，被告大地財(cái)保青山支公司委托大地保險(xiǎn)十堰支公司處理并向高管報(bào)警，由原告曾樹林自己將事故車輛拖到大地保險(xiǎn)十堰支公司指定的順發(fā)修理廠維修，此后被告財(cái)保青山支公司對事故車輛一直未定損，原告曾樹林決定就由該修理廠先行修車，直到事故發(fā)生后一年被告大地財(cái)保青山支公司于2012年5月18日單方作出了“機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)損失情況確認(rèn)書”，定損額為30907元。在維修期間，原告曾樹林與被告大地財(cái)保青山支公司的受托人大地保險(xiǎn)十堰支公司就車輛維修費(fèi)事宜進(jìn)行協(xié)商，未果，原告曾樹林于2011年12月13日結(jié)清修理廠的維修費(fèi)70039元。2011年5月21日，十堰市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出十價(jià)鑒字【2011】180號《事故車輛損失價(jià)格鑒定結(jié)論書》及十價(jià)鑒字【2011】180號《事故車輛損失價(jià)格補(bǔ)充鑒定結(jié)論書》，經(jīng)鑒定，原告曾樹林因此次交通事故造成車輛損失為65745元。原告曾樹林另支付高速公路路產(chǎn)損失14180元、拖車費(fèi)2100元。后原告曾樹林要求被告大地財(cái)保青山支公司賠償未果，故而成訴。

本院認(rèn)為：依法成立的合同對當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告曾樹林向被告提出投保申請，被告大地財(cái)保青山支公司同意承保并向原告曾樹林簽發(fā)保險(xiǎn)單，原告曾樹林與被告大地財(cái)保青山支公司之間財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同成立，該合同系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原告曾樹林按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，被告應(yīng)按約定時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案原告曾樹林的投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)因單方交通事故發(fā)生碰撞，符合雙方車輛損失險(xiǎn)約定的保險(xiǎn)事故，原告要求被告在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行理賠，符合約定。原告的投保車輛與高速公路兩側(cè)薄型鋼板護(hù)欄發(fā)生刮擦，造成蒙Ｂ×××××號車受損、路產(chǎn)設(shè)施毀損的交通事故，屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的理賠事由，被告大地財(cái)保青山支公司理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定對原告曾樹林進(jìn)行理賠。蒙Ｂ×××××號吉利美日牌小型轎車的損失經(jīng)十堰市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心定損為65745元，該車損未超過車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金限額，被告大地財(cái)保青山支公司應(yīng)予以賠付。被告抗辯鑒定機(jī)構(gòu)對車輛損失鑒定價(jià)格過高，由于被告大地財(cái)保青山支公司既未向本院提供對原告曾樹林車損評估的證據(jù)，也未申請重新鑒定，故對其抗辯理由本院不予采信。原告曾樹林因此次交通事故支付高速公路路產(chǎn)損失14180元、拖車費(fèi)2100元，合計(jì)16280元，支付的醫(yī)療費(fèi)814元均未超過商業(yè)第三者責(zé)任綜合險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金限額，被告大地財(cái)保青山支公司應(yīng)予以賠付。綜上，原告曾樹林向被告大地財(cái)保青山支公司主張支付保險(xiǎn)金82839元（65745元＋14180元＋2100元＋814元）的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以支持。對于鑒定費(fèi)3287.25元，因原告曾樹林未提交證據(jù)證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十三條、第十四條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青山支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告曾樹林保險(xiǎn)金82839元。
二、駁回原告曾樹林的其它訴訟請求。
如果被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青山支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1953元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青山支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處；帳號：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長　　陳希武 代理審判員　　王　瑞 人民陪審員　　劉桂香

書記員：秦空