原告曾某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市新華區(qū)，。
委托代理人李亞玲、佟雪琳，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告曾某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市，。
委托代理人張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。

原告曾某1與被告曾某2繼承糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理，依法由審判員侯月濤適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾某1及其委托代理人佟雪琳、被告曾某2及其委托代理人張巖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，曾憲洲于2014年12月1日去世，生有長(zhǎng)子曾建輝和次子曾某2。曾建輝2012年2月24日去世，曾建輝生有一女曾某1和一子曾某3。曾憲洲去世后其工資卡上金額182589.44元，由被告保管曾憲洲的工資卡，之后被告和曾某3各分得74825元，被告將曾憲洲工資卡余額32938元支取。庭審中原告之弟曾某3自愿放棄其他應(yīng)繼承曾憲洲遺產(chǎn)份額歸原告所有。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行活期賬戶清單、曾某3的河北省農(nóng)村信用社的收款回單、定州市李親顧鎮(zhèn)市莊村委會(huì)證明等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)繼承法》第十一條規(guī)定：“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承?！薄Ｔ嬖?和曾某3的父親先于其祖父曾憲洲死亡后，曾某1和曾某3符合代位繼承的法定條件，即原告曾某1和曾某3二人應(yīng)共同享有繼承曾憲洲遺產(chǎn)份額的一半，被告曾某2享有繼承曾憲洲遺產(chǎn)份額的一半。結(jié)合本案，在被告和曾某3對(duì)曾憲洲遺產(chǎn)分割后的余款32938元，原告之弟曾某3明確表示放棄其他應(yīng)繼承份額歸原告所有，并不違反法律規(guī)定，即原、被告應(yīng)各分割分得16469元。被告主張花費(fèi)喪葬費(fèi)用應(yīng)予扣除，未能提供充分證據(jù)證實(shí)且原告不予認(rèn)可，本案不予處理。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第九條、第十條、第十一條、第十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曾建輝于判決生效之日起十日內(nèi)給付原告曾某1遺產(chǎn)分割款16469元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1050元，由原告曾某1承擔(dān)525元、被告曾某2負(fù)擔(dān)525元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　侯月濤

書記員：申陽