曾某甲
曾某乙
馬某某
段恩利（黑龍江光明律師事務(wù)所）
單某某
王國波
郝顯東（黑龍江郝顯東律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）曾某甲，海倫市人，個(gè)體戶，住海倫市。
上訴人(原審被告)曾某乙，海倫市人，住海倫市。
上訴人(原審被告)馬某某，海倫市人，住海倫市。（未到庭）
委托代理人段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)單某某，海倫市人，住海倫市。（未到庭）
委托代理人王國波，海倫市人，住海倫市。
委托代理人郝顯東，黑龍江郝顯東律師事務(wù)所律師。
上訴人曾某甲、曾某乙、馬某某因婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服海倫市人民法院（2014）海民初字第254號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年3月1日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月2日公開開庭審理了本案，上訴人曾某甲、曾某乙及其委托代理人段恩利，被上訴人單某某的委托代理人王國波、郝顯東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，被告曾某乙、馬某某與被告曾某甲系父母女兒關(guān)系。2013年2月19日原告單某某與被告曾某甲舉行結(jié)婚儀式同居，未領(lǐng)取結(jié)婚證?；楹笸由?2個(gè)月余，現(xiàn)已分居。同居后于xxxx年xx月xx日出生一子曾某某。同居前原告分兩次給三被告過彩禮款228000.00元，第一次過28000.00元，系給付被告曾某甲和馬某某，第二次過200000.00元系存到被告曾某乙名下。被告曾某甲、曾某乙稱共花了203600.00元，原告只認(rèn)可被告曾某甲給原告買衣服4000.00元，給原告母親買項(xiàng)鏈1000.00元、買衣服150.00元，買電視3600.00元，買燈300.00元，并支付第二次過彩禮時(shí)的飯費(fèi)。其余支出均由原告支付。證人孟某某出庭證實(shí)買地款是原告母親王國波給的錢，本院為查明事實(shí)又對(duì)王某進(jìn)行了調(diào)查，王某證實(shí)在海倫租房子款是由原告父親支付的。舉行結(jié)婚儀式時(shí)原告父母給被告曾某甲改口錢10000.00元，被告曾某甲又回給原告改口錢10000.00元。現(xiàn)原告要求三被告給付238000.00元。三被告不同意返還。以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、證人證言、本院詢問筆錄為證。
本院認(rèn)為，被上訴人單某某給付上訴人過彩禮款228000元，雙方對(duì)此予以認(rèn)可，現(xiàn)上訴人稱所過彩禮款已與單某某準(zhǔn)備結(jié)婚及婚后共同生活花銷203600元，被上訴人只認(rèn)可準(zhǔn)備婚禮和同居后生活花銷9150元，上訴人自訴花銷203600元，未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。結(jié)合本案事實(shí)，上訴人及其孩子生活支出費(fèi)用以及上訴人為結(jié)婚購買衣服和金銀首飾等支出，原審法院判決適當(dāng)返還彩禮款120000元合理，應(yīng)予維持。上訴人上訴理由無理，本院不予支持。關(guān)于上訴人曾某甲與被上訴人單某某同居期間非婚生子女撫養(yǎng)問題，雙方在一、二審中均未主張，如有爭議可另行起訴。綜上，原審法院判決事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2700.00元，由上訴人曾某甲、曾某乙、馬某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人單某某給付上訴人過彩禮款228000元，雙方對(duì)此予以認(rèn)可，現(xiàn)上訴人稱所過彩禮款已與單某某準(zhǔn)備結(jié)婚及婚后共同生活花銷203600元，被上訴人只認(rèn)可準(zhǔn)備婚禮和同居后生活花銷9150元，上訴人自訴花銷203600元，未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。結(jié)合本案事實(shí)，上訴人及其孩子生活支出費(fèi)用以及上訴人為結(jié)婚購買衣服和金銀首飾等支出，原審法院判決適當(dāng)返還彩禮款120000元合理，應(yīng)予維持。上訴人上訴理由無理，本院不予支持。關(guān)于上訴人曾某甲與被上訴人單某某同居期間非婚生子女撫養(yǎng)問題，雙方在一、二審中均未主張，如有爭議可另行起訴。綜上，原審法院判決事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2700.00元，由上訴人曾某甲、曾某乙、馬某某負(fù)擔(dān)。

審判長：姜再民
審判員：趙明
審判員：楊曉涵

書記員：王雪